Le Donne che hanno una nascita caesarean di non emergenza hanno doppio il rischio di malattia o persino di morte confrontata ad una nascita vaginale, secondo uno studio da America Latina Pubblicata su bmj.com.
Tuttavia, i ricercatori hanno trovato le morti impedite la consegna caesarean in bambini sopportati culatta.
I rischi collegati alle nascite caesarean (se scelto dalla donna o dai suoi clinici) sono più alti, indipendentemente dalle variabili quale dati demografici, cronologia di gravidanza e medica, l'età gestazionale del feto, complicazioni di gravidanza, dove il bambino è nato e le abilità di quelli che contribuiscono a consegnare il bambino.
I Ricercatori hanno selezionato a caso otto paesi Dell'America Latina e da quelli, 120 egualmente servizi sanitari a caso selezionati hanno fornito i dati completi sulle 97.307 consegne dei bambini durante il periodo di tre mesi di studio. Questi dati sono venuto dalla componente Dell'America Latina dell'Indagine Globale del WHO su Salubrità Materna e Perinatale, specificamente effettuata per questo studio nel 2005.
Hanno voluto confrontare i rischi ed i vantaggi della consegna caesarean hanno confrontato alla consegna vaginale. Dei 97.307 casi, 33,7% erano caesarean e 66,3% vaginali. I risultati Globali e perinatali erano buoni in questi 120 ospedali, non lontano da quelli in paesi sviluppati.
Hanno trovato che una donna che ha una consegna caesarean ha avuta due volte il rischio di malattia e di mortalità (morte compresa, isterectomia, trasfusione di sangue ed ammissione a terapia intensiva) come donna che ha una consegna vaginale.
C'era un elevato rischio cinque volte di dovere avere trattamento antibiotico dopo che la nascita per le donne che hanno avute una consegna caesarean (elettivo o decisivo dai clinici) che coloro che ha avuto una consegna vaginale.
Il Rischio di dovere restare in un'unità di cure intensive neonatale per i neonati che erano testa-primi nati è stato raddoppiato dopo che una consegna caesarean ha confrontato ad una nascita vaginale.