Quando i membri della famiglia chiedono ai medici di non rivelare le cattive notizie ai cari malati, i clinici lottano spesso per saldare il loro obbligo di essere sinceri al paziente con la credenza della famiglia che le informazioni sarebbero nocive.
Per aiutare più con successo i clinici a gestire questi conflitti, i ricercatori all'Università di Scuola di Medicina di Pittsburgh, in collaborazione con i colleghi alla Stanford University, hanno sviluppato un approccio basato sulle abilità di negoziato e descritto nell'edizione del 1° novembre del Giornale dell'Oncologia Clinica.
“Mentre l'argomento del non divulgazione paziente solleva molte questioni etiche, queste situazioni sono troppo spesso hanno pensato a mentre i dilemmi in cui il partito deve estrarre e l'altro devono perdere,„ hanno detto Robert M. Arnold, M.D., co-author di studio ed il professor di cura palliativa e dell'etica medica all'Università di Scuola di Medicina di Pittsburgh. “Proponiamo che capendo i fattori culturali che sono alla base dei punti divergenti delle visualizzazioni e dell'uso delle tecniche abili di negoziato, una soluzione equilibrata possa essere raggiunta che soddisfa tutti i partiti - il paziente, la famiglia ed il medico.„
Sebbene i clinici degli Stati Uniti nelle richieste di visualizzazione spesso per il non divulgazione come contrario all'etica ed alle norme mediche comuni di pratica clinica, molte famiglie ed i pazienti, ciò nonostante, non vogliano le cattive notizie rivelate. “I Membri della famiglia, che possono avere gli interessi del paziente a cuore, possono credere che il paziente abbia abbandonato la speranza se dato le notizie. Queste richieste mettono i medici nelle situazioni difficili in cui ritengono come se il paziente abbia un diritto di sapere, eppure la famiglia è risoluta che il paziente non essere detto,„ ha detto il Dott. Arnold.