医学の非公開への新しいアプローチ

家族が医者に家族病気に悪いニュースを表わさないように頼むとき情報が有害であるというグループの確信の患者に正直である彼らの義務のバランスをとるために、臨床医は頻繁に努力します。

臨床医がスタンフォード大学で同僚と共同してピッツバーグの医科大学院の大学でこれらの対立を、研究者は、管理するのをもっと正常に助けるためには交渉の技術に基づいておよび臨床腫瘍学のジャーナルの 11 月 1 日問題で記述されているアプローチを開発しました。

「忍耐強い非公開のトピックが多くの倫理的な質問を上げる間、これらの状態は頻繁にピッツバーグの医科大学院の大学で党が他なるどれに勝つにはジレンマがの失わなければならないと同時に余りに考えましたについて」言いましたアーノルド、 M.D.、一時しのぎの心配および医学の倫理の調査の共著者および教授ロバート M. をあり。 「私達は文化的な要因の理解によって熟練した交渉の技術の眺めそして使用の広がったポイントの下にある、すべての党 - 患者、グループおよび医者 -- を」。満たす釣り合った解決は達することができることを提案します

、多くのグループおよび患者のための頻繁の米国の眺めの要求の臨床医は臨床方法の共通の医学の倫理そして標準に反対ように非公開、それにもかかわらず、表われる悪いニュースがほしいと思わないが。 「中心で患者で最上の利益があるかもしれない家族は患者がニュースを伝えられたら希望をあきらめることを信じるかもしれません。 これらの要求は感じる困難な状態に患者言われないため」、こと患者は権利が知るべきある、けれどもグループは強固ですように医者を置きます先生を言いましたアーノルド。

彼または彼女が非倫理的な何かをするように頼まれているように医者が感じるかもしれないので先生に従ってアーノルド非公開の要求に、過剰反応するために共通です。 よくある間違いはカテゴリーに属するのの非公開の要求に答えることです 「私達はそれをすることができません」と彼は言いました。 しかしこのように過剰反応によって医者はグループが学びなぜ頼んでいる、不注意に張力をかもしれませんか高める機会を失う。 これを避けるためには、医者は何かの会話ののような開始によってグループの視点を理解するように試みるべきです 「心配についての私に言って下さい」、グループの苦脳に共感と答えれば。

「感情これらの論争に中央です」、は先生を言いましたアーノルド。 「党が両方とも約深く気遣うのはトピックであること与えられて、それは自尊心、点および自尊心の問題が頻繁に」。浮上しても不思議ではないです

アーノルド先生はまたグループに患者はほしいと思い、無抵抗の方法の彼/彼女の意見を示し、そして彼または彼女がたいと思うかどの位医者が患者に知り尋ねる交渉されたアプローチを提案するものがについてのことを医者の話提案します。

「共感を使用し、これらの会話に通信連絡および交渉の技術理解し、そして適用することによって、グループからの非公開の要求を正常に大部分のケースで解決することができます」先生を言いましたアーノルド。

http://www.upmc.com/