Pacjenci czyj lekarzów przylepia etykietkę na ich wynikach testu miejsce - tak jak normalny, anormalny lub, - pozytyw lub negatyw pochylają robić różnym decyzjom o ich opiece zdrowotnej niż tamto które otrzymywają ten sam rezultaty wyłącznie pod względem liczb i innych wymiernych miar, według nowej nauki od uniwersytet michigan zdrowie systemu i VA Ann Arbor systemu opieki zdrowotnej.
Nauka sugeruje je używa kiedy opisujący ryzyko poziomy - która patrzał interpretive etykietki używać w prenatal genetycznych przesiewaniach - że opieka zdrowotna dostawcy muszą ostrożnie rozważać języka i wyniki testu z pacjentami autory mówją. Nauka pojawiać się w Listopadu zagadnieniu Amerykański czasopismo położnictwo i Gynecology.
"Ja może wydawać się jak nieszkodliwa praktyka przylepiać etykietkę wynika testu jako pozytyw lub negatyw, anormalny lub normalny. Ale nasz badanie pokazuje to zmieniać może używać te etykietki czemu robi pacjent" mówi wiodącego autora Brian J, Ph.D, decyzja naukowiec. Fisher., badanie asystent profesora i przy centrum dla Behawioralnych i decyzi nauk w medycynie, nawet gdy otrzymywają numeryczną informację o ich poziomie ryzyko, (CBDSM). Centrum jest łącznym programem między U-M zdrowie systemem i weteran spraw Ann Arbor systemem opieki zdrowotnej.
Fisher rysuje analogię praktyka który spotykają regularnie przy sklepami odzieżowymi i supermarketami konsumenci. "Jeżeli ty widziisz koszula to kosztuje $20, ja no musi liczyć się jeżeli sklep stawia majcheru na nim który mówi, "niska cena, "Fisher mówi. Mimo to konsumpcyjni przyzwyczajenia sugerują że "niskiej ceny" majcher można naprawdę wpływać wiele kupujących decyzje.
Nauka egzamininował kobiet postrzegania ich ryzyko dla płodowych chromosomowych problemów w hipotetycznym scenariuszu że zaangażowana brzemienność i amniocentesis, prenatal test który zapewnia zdrowie informację o płodzie opieraliśmy się ekstrakcję amniotic fluid.
Uczestnikom w nauce dać ten sam numerycznej ryzyko informaci co do potencjalnych chromosomowych problemów z dzieckiem, ale niektóre mówili rezultaty byli "pozytywem, "anormalni" lub ", lub. "negatywem" lub "normalna" Tamto w pozytywnych, anormalnych grupach/donosili wysokiego postrzeganie ryzyko, wielcy poziomy zmartwienie i wielki interes niż w mieć amniocentesis ich negatywne, normalna grupy/.
"myśleć ten temat jestem target226_0_ szeroki niż po prostu nauka o amniocentesis," mówi starszego autor A, M.D, dyrektor CBDSM wewnętrzna medycyna i profesor Peter. Ubel., przy U-M szkołą medyczną. "Ten język jakby jest pospolity przez wszystkie klinicznych położenia, i nasz znalezienia sugerują że lekarzi muszą być bardzo ostrożni o następstwach słowa używają gdy przedstawiający informację pacjenci."
Niebezpieczeństwo, Ubel, "gdy szczegółowy rozważanie odmianowi wyniki testu może być co wymaga dla poinformowany podejmowanie decyzji." mówi, jest że "dodatek etykietki nakłania tendencyjność w ludziach mieć one myśleć pod względem szerokich kategorii czasami"
W nauce, 1.688 kobiet pytali wyobrażać sobie być cztery miesiącami ciężarnymi z ich lekarzami o przesiewaniach dla płodowych chromosomowych problemów i mówieniem. Uzupełniali hipotetycznego scenariusz na internecie i przypadkowo wyznaczali w dwa grupy: (definiujący jako ryzyko poziom 12,5 z 1.000) wysokiego ryzyka lub o niskim ryzyku płodowi chromosomowi problemy (dwa z 1.000).
Uczestnicy pytali jeżeli byli zainteresowani w mieć badanie krwi, i wszystko które chciał informowali że hipotetyczny test wykonywał i wskazywał ryzyko pięć z 1.000. W innych słowach grupie początkowo definiującej i grupowym teraz mieć narosły ryzyko gdy wysokiego ryzyka teraz mieć niski ryzyko początkowy o niskim ryzyku