Tålmodig vars läkare förlägger etiketter på deras, testar resultat - liksom det normala eller onormalt, realitet eller negation - lutas ned för att göra olika beslut om deras sjukvård än de, som motta de samma resultaten i benämner endast av numrerar, och annat kvantifierbart mäter, enligt en ny studie från det Vård- Systemet för Michiganuniversitetet och Vårdsystemet för VA Ann Arbor.
Studien - som såg interpretive etiketter som användes i för födseln genetiska rastreringar - föreslår, att sjukvårdfamiljeförsörjare bör försiktigt betrakta språket som de använder när beskriva riskera jämnar och testar resultat med tålmodig, författarenågot att säga. Studien visas i November utfärdar av Amerikanen Förar Journal över av Obstetrics och Gynekologi.
”Kan Den verka lik ett innocuous övar för att märka ett testaresultat som realitet eller negationen, onormalt eller det normala. Men vår forskning visar att det när du använder dessa etiketter kan ändra vad ska en tålmodig gör, även om de har mottagit den numeriska informationen om deras jämnt av, riskera,” något att säga leder författare Brian J. Zikmund-Fisher, Ph.D., en beslutsforskare och forskningassistentprofessor på Centrera för Beteende- och BeslutsVetenskaper i Medicinen (CBDSM). Centrera är ett gemensamt program mellan det Vård- Systemet för U-M och den VeteranAngelägenhetAnn Arbor Vårdsystemet.
Zikmund-Fisher drar en analogi till en öva som konsumentmötet regelbundet på att bekläda diversehandel och supermarkets. ”Om du ser en skjorta som kostar $20, bör den inte betyda, om lagret sätter en klistermärke på det som är det något att säga, ”lågpris,” ”Zikmund-Fisher något att säga. Yet konsumentvanor föreslår att ”den lågpris” klistermärken som sannerligen kan affekt många shoppare beslut.
Studien undersökte kvinna föreställningar av deras riskerar för foster- chromosomal problem i ett hypotetiskt scenario att involverat havandeskap och amniocentesisen, ett för födseln testar som ger vård- information om foster baserade extraktionen av fosterhinne- vätska.
Deltagare i studien gavs det samma numeriskt riskerar information angående potentiella chromosomal problem med behandla som ett barn, men några berättades att resultaten var ”realiteten” eller ”onormalt,” eller ”negationen” eller ”det normala.”, De i realiteten/de onormala grupperna anmälde en högre föreställning av deras riskerar, mer stor jämnar av bekymmer, och mer stor intressera i att ha amniocentesis än de negation-/det normalagrupperna.
”Är Jag funderare detta ämne mycket mer bred än enkelt en studie om amniocentesis,” den höga författare Peter A. Ubel för något att säga, M.D., direktören av CBDSM och professorn av den inre medicinen på U--MMedicinsk fakultet. ”Är Denna sort av språket vanligt över alla kliniska inställningar, och vårt rön föreslår att läkare bör vara mycket försiktiga om implikationerna av uttrycker dem använder, när framlägga information till tålmodig.”,
Faran, Ubel något att säga, är att ”tillägget av etiketter framkallar snedhet i folk genom att ha som dem funderare benämner in av breda kategorier stundom, när mer specificerat övervägande av närmare detalj testar resultat kan vara vad krävs för informerat beslutsfattande.”,
I studien frågades 1.688 kvinnor att föreställa att vara fyra gravida månader och att tala med deras läkare om rastreringar för foster- chromosomal problem. De avslutade ett hypotetiskt scenario på Internet och tilldelades på måfå in i två grupper: kicken - riskera (definierat som en riskera som är jämn av 12,5 ut ur 1.000) eller lowen - riskera (två ut ur 1.000) av foster- chromosomal problem.
Deltagare frågades, om de intresserades i att ha ett blod testar, och alla, som önskade till, informerades, att det hypotetiskt testar, hade utförts och indikerade en riskera av fem ut ur 1.000. Med andra ord gruppen som definieras initialt som kick - riskera hade nu ett lägre att riskera, och det initialt låg-riskerar gruppen hade nu att ökas för att riskera.