The Washington Post am Montag prüfte Reaktion zu einer neuen Studie, die fand, dass HIV wahrscheinlich in den US von Haiti ein ungefähr Jahrzehnt früher als vorher geglaubt ankam (Stein, Washington Post, 11/5).
Die Studie, veröffentlicht letzte Woche in den Verfahren der National Academy Of Sciences, Gefunden, dass das weitestverbreitete HIV-Formationsglied außerhalb Afrikas wahrscheinlich in Haiti in den sechziger Jahren auftauchte und im USA wenige Jahre später ankam.
Für die Studie analysierten Michael Worobey, ein Evolutionsbiologe an University of Arizona und Kollegen fünf Blutproben, die im Jahre 1982 montiert wurden und 1983 von Haitianischen HIV-/AIDSpatienten in Miami, das gefroren und durch CDC gespeichert gewesen war. Darüber hinaus erforscht geprüfte genetische Daten von 117 frühen HIV-/AIDSpatienten weltweit. Die Forscher prüften zwei Virengene und verglichen ihre Reihenfolgen mit Viren fanden weltweit, unter Verwendung HIV-Proben von Zentralafrika, das betrachtet wurde, einige der frühesten Formulare von HIV als Grundlinie zu sein. Die Forscher konstruierten dann eine Zeitachse aus HIV-Entwicklung, indem sie maßen, wie viel die Gene in den neuen Blutproben von den frühen Proben sich unterschieden.
Entsprechend der Studie waren Proben von den Haitianern genetisch dem Afrikanischen Virus das ähnlichste und anzeigten, dass die Haitianischen Viren zu dem frühesten gehörten, zum sich weg zu verzweigen. Die Forscher fanden eine Sicherheit 99,7%, die HIV-Formationsglied B aus Haiti stammte, sagte Worobey. Die Veränderungszeitachse des Virus, das in der Studie dargestellt wird, legt das Virus in die US, ungefähr 12 Jahre bevor die Krankheit von den Wissenschaftlern im Jahre 1981 erkannt wurde (Täglicher HIV/AIDS Bericht Kaiser, 10/31).
Reaktion
Entsprechend dem Posten konnten die „neuen Einblicke“ der Studie in die genetische Variabilität von HIV in die „lang-frustrierten“ Bemühungen unterstützen, einen effektiven Impfstoff für das Virus zu entwickeln. „, Was dieses möglicherweise uns mitteilte, dass ist, wie das Virus möglicherweise molekular entwickelte,“ sagte Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts der Allergie und der Infektionskrankheiten, und fügte hinzu, „Das hätte möglicherweise eine Auswirkung auf das Virus, das Sie in Ihre Impfstoffe einsetzten. So hat dieses nicht nur historischen Wert aber praktische Auswirkungen für Impfauslegung.“