В попытке навести порядок заблуждение институциональные сравнения безопасности и пойти дальше, чтобы исправить проблемы безопасности, Университет Джона Хопкинса эксперты предлагают стандартные руководящие принципы, которые будут использоваться в качестве инструментов безопасности больниц рейтинг.
"Больницы все чаще отчетности данных о пациенте безопасности на своих веб-сайтов", говорит Питер Pronovost, доктор медицинских наук, медицинский директор Центра Джона Хопкинса по инновациям в области качества ухода за пациентами. "Хотя это уже давно, данные только полезно, если бы это точно. Отсутствие должного контроля при измерении и отчетности безопасности пациентов не только может означать некоторые проблемы, которые не фиксированы, но и общественность в заблуждение потенциально ".
В статье, опубликованной в 7 ноября номере Журнала Американской медицинской ассоциации (JAMA), Pronovost, анестезиолог и критических специализированной медицинской помощи, и команда Джона Хопкинса исследователи адаптированные элементы Руководство известных пользователей к Медицинская литература: Руководство по научно обоснованной клинической практики, построить то, что они говорят, руководящие принципы, что больницы могут использовать, чтобы обеспечить достоверность и точность в отчетности пациента безопасности.
"Руководство успешно применяется в течение многих лет, чтобы помочь врачам оценивать достоверность и точность данных исследований они могли бы хотеть использовать в своей практике", говорит Pronovost. "Мы предлагаем использовать те же принципы для оценки достоверности и точности методов, используемых учреждением для оценки безопасности пациентов."
Как клинической оценки практики, новые руководящие принципы, Pronovost говорит, ответить на три ключевых вопроса: являются ли меры важны, они действительны и будут ли они полезны для целей предназначен, в данном случае для повышения безопасности в организациях здравоохранения "
Эти крупные понятия рассматриваются в инструмент оценки, который включает около 30 вопросов, таких, как: является ли мера требует внешней группы или учреждения "Является ли мера поддерживается эмпирического доказательства или консенсуса экспертов" ли мера у валидность - сделать врачи считают, что улучшение в производительности по мере будет связано с улучшением результатов лечения пациентов "Есть риск смещения отбора сведено к минимуму"
Отчетности Безопасность пациентов на передний план вышли в 1999 году после Институт медицины опубликовал свой доклад "человеку свойственно ошибаться", в котором документально широкое риск для пациентов. В ответ на это Центров по Medicare и Medicaid Service (CMS) и Совместной комиссии начали требовать все больницы представлять ежегодные доклады безопасности пациентов.