心力衰竭從護士主導的干預的患者福利

心力衰竭患者是可能符合重要非治療干預，例如流體和鹽限制和正常稱，當他們有從心力衰竭護士和多重學科的小組的密集技術支持比，如果他們不時，研究員報告在美國重點關聯的科學會議 2007年。

雖然早先研究檢查在心力衰竭患者中的治療緊持，有限信息是可用的在對複雜 nonpharmacologic 養生之道的這些患者的緊持鈉限制，可變的限制和每日稱。

「我們檢查教育的作用，并且建議由心力衰竭在對 nonpharmacologic 處理的緊持護理，因為這些對病人生存是很重要」，心臟病學護士研究員說 Martje H.L. van der Wal、 R.N.、 Ph.D。，研究主要作者和在大學治療中心格羅寧根，格羅寧根大學的心臟病學的部門，在荷蘭。

研究員是指建議和建議的協調的研究評估的結果在心力衰竭 (教練) 研究中，表示從 17 家荷蘭語醫院和 1,023 名心力衰竭患者 (平均帳齡 71) 的數據。

患者被分配了到三個組：

• 第一個組 (控制) 得到了通常關心，在 18 個月的試算期間，包括的正常參觀给他們的心臟科醫師。

• 第二組 (基本的技術支持) 受的基礎教育和建議從一位專門化的心力衰竭護士。 此組的患者拜訪了心力衰竭護士每三個月在心力衰竭診所，并且可能告訴有問題的護士或，如果他們的心力衰竭惡化了。

• 第三組 (密集技術支持) 被接受的密集教育和建議從心力衰竭護士和有與在家護士的至少月度聯絡，包括一個或更多訪問。 此組的患者從飲食學家、理療醫師和社會工作者也接受了忠告。

在這個研究期間的五個場合，解決所有的患者完成了調查表心力衰竭緊持、知識和壓抑症狀。

這個研究發現心力衰竭護士造成對這些患者的緊持的一個正面影響對 nonpharmacologic 處理。 當基本的技術支持在所有三區中時改進了標準，密集技術支持導致了在每日稱 的更加重大的改善是對監控這個情況至關重要， van der Wal 說。

在研究的 18 個月期間：

• 而沒有在控制組的改善 90% 的支持組的患者遵守了他們可變的限制，與 67% 比較在研究的起始時間;

• 90% 的兩名支持組患者遵守了心力衰竭飲食限制與 75% 在這個研究前;

• 在基本的支持組的 79% 和在密集支持組的 89% 有規律地稱了自己與 56% 的控制組的患者。

支持組的更多患者什麼時候知道惡化心力衰竭的重要症狀和叫提供保健服務者。

「從心力衰竭護士的技術支持可能幫助他們有為他們的心力衰竭的患者應付困難和複雜養生之道，并且合併養生之道到他們的日常生活裡」， van der Wal 說。

將來的研究應該測試其他方式與心力衰竭患者教育和溝通，包括使用互聯網。 研究員應該也查看如何最佳地增加在心力衰竭病人的緊持有壓抑症狀或認知拒绝，她說。

http://www.americanheart.org/