Seattle Post-Intelligencer am Freitag prüfte die Reaktion von Freiwilligen in der Seattle-Waffe Mercks des vor kurzem eingestellten HIV-Impfstoffversuches. Nach Ansicht des Nach-Intelligencer haben Teilnehmer, die auf der Zustand der Anonymität interviewt wurden, „entschieden gemischte Gefühle“ über die Teilnahme am Versuch wegen der Sicherheitsinteressen geäußert (Paulson, Seattle Post-Intelligencer, 11/9).
Neuer Beweis schlägt, dass Mercks experimenteller HIV-Impfstoff möglicherweise war unwirksam unter einigen Probeteilnehmern mit einer bereits bestehenden Immunität zu einem Erkältungsvirus und ihre Anfälligkeit zur HIV-Infektion erhöht, die Forscher vor, die Mittwoch bei einer HIV-Impfverhandlungs-Netzkonferenz in Seattle berichtet werden. Jedoch sagten die Forscher auch, dass die Ergebnisse eine statistische Übereinstimmung sein konnten und dass es die unzureichenden Daten gibt, zum der vollen Bedeutung der Ergebnisse festzustellen. Merck verkündete im September, dass es seine Verhandlung der Phase II beendet hatte, die Ende 2004 anfing und 3.000 HIV-negative Freiwillige miteinbezog, nach seinem experimentellen Impfstoff, der HIV-Infektion in den Teilnehmern verhindern oder effektives prüfen nicht gekonnt wurde, wenn es die Weiterentwicklung des Virus zum AIDS verzögerte. Die Verhandlung wurde von der Daten-und Sicherheits-Überwachungs-Behörde, ein unabhängiger Aufseher gestoppt.
Später letzter Monat der Forscher bat mehr als 3,000 Menschen, die am Versuch teilnahmen, um zu den Studiensites für Prüfungen und zusätzliches frontales Nachdrängen betreffend eine mögliche erhöhte Gefahr von HIV zurückzukommen. Konferenzteilnehmer debattieren, ob die Probeforscher fortfahren sollten, die Teilnehmer ohne sie, mitzuteilen zu beobachten, ob sie den Impfstoff oder ein Placebo empfingen. Forscher in Südafrika, die den gleichen Impfstoff prüften, haben den 801 Teilnehmern an den unterschiedlichen Versuch erklärt, wenn sie den Impfstoff empfingen. Eine Empfehlung ein, ob man den 3,000 Menschen erklärt, die in der Studie in den US und im Latein-Amerika eingeschrieben werden, wird gemacht in ungefähr 10 Tage, Keith Gottesdiener, ein Merck-Vizepräsident, sagte (Täglicher HIV/AIDS Bericht Kaiser, 11/8).
Kommentare
„Wenn Ich gewusst hatte, dass dieser Impfstoff meine Gesamtimmunität vermindern könnte (zu HIV), würde Ich bestimmt nicht mich angemeldet haben,“ sagte ein 40-jähriger Mann, der an einer von drei Studien teilnahm. Jedoch sagte ein anderer 37-jähriger Freiwilliger, dass er „helfen wollte, eine Methode zu finden, HIV zu bekämpfen“ und wird „festgelegt noch an dieser Studie.“ Ein 40-jähriger Seattle-Mann und ein Studienfreiwilliger fügten, „Wir benötigen hoffnungslos einen AIDS-Impfstoff hinzu. Wenn die Studie unblinded erhält und sie Mich empfing ein Placebo ausfällt, werde Ich mich wieder anmelden.“ Sarah Alexander, Sprecher für HVTN in der Krebsforschungs-Mitte Freds Hutchison, sagte, dass es schwierig für die Mitte gewesen ist, die Annullierung der Verhandlung zu handhaben und Mitteilungen auf Freiwillige zu verteilen. „Leute stellen uns Fragen, dass wir Antworten nicht zu haben,“ Alexander sagten (Seattle Post-Intelligencer, 11/9).
Zusätzliche Dichte
Zwei andere Quellen prüften auch Mercks experimentellen HIV-Impfstoff.
- Reuters: Die Forscher, die letzte Woche in Seattle sich treffen, um die Probedaten zu behandeln noch, wissen nicht, warum die gemachten Impfleute, die gegen HIV anfälliger sind, Reuters berichten. Entsprechend Reuters ist es möglich, dass die Anwendung eines Erkältungsvirus als die Basis des Impfstoffs Teilnehmer anfälliger gemacht haben könnte für HIV. Die Männer, die HIV-POSITIV wurden, hatten die höchste Immunreaktion zum kalten Virus. Die HIVen-POSITIV Männer auch waren weniger wahrscheinlich beschnitten worden zu sein und konnten im riskanteren Verhalten, Reuters-Berichte angezogen haben. Forscher stimmen, dass das Ergebnis des Versuches „Leute“ weg von der Teilnahme an anderer HIV-Impfforschung erschrecken könnte, entsprechend Reuters zu. „Deshalb [Beamte] sind vollständig transparent, so offen wie möglich,“ sagte Anthony Fauci, Direktor Nationalen Instituts NIHS der Allergie und der Infektionskrankheiten, vor kurzem und fügte, „Diese Niederlage hinzu, sollte nicht und kann unsere Verpflichtung nicht zum Entwickeln eines effektiven HIV-Impfstoffs vermindern“ (Fox, Reuters, 11/8).
Zeitschrift Time: Während Mercks HIV-Impfstoff nicht erfolgreich war, erbringt er noch „Anhaltspunkte zu, wie er möglicherweise folgendes Mal bearbeitete,“
Zeit Festsetzt der Berichte. Eine Erklärung für das Versagen wäre möglicherweise, dass die Forscher ein Erkältungsvirus verwendeten und dass die meisten Leute etwas Immunität zu solchen Viren haben. Entsprechend
Zeit würde eine mögliche Lösung sein das, kalte Virus zu verwenden fortzufahren, aber, verschiedene HIV-Gene einzusetzen und zwei Einspritzungen zu verabreichen sperrten einige Monate getrennt (Park,
Zeitschrift Time, 11/8).
Sendungs-Dichte
Über NPR, „, das Alle Betrachteten Sachen“ am Freitag über den Impfstoff berichteten. Der Abschnitt umfaßt Kommentare von Glenda-Grau der Universität des Witwatersrands Perinatalen HIV-der Forschungsabteilung, des Hauptforschers für den Versuch in Südafrika und der Margaret Johnston, Direktor der Impfstoffstudien an NIH (Wilson, „Alle Sachen Betrachtet,“ NPR, 11/9). Audio des Abschnitts sein erhältliches online.