童年肥胖病能处理与正育儿

经常减少的儿童的风险方法在改进饮食习惯的肥胖病重点的和维护高级体育活动。

当这是一种方式论及这个问题时，另一个方式减少童年肥胖病的风险可能下来到正育儿，根据在虐待儿童 & 忽视的 11月问题发布的天普大学研究。

“这是显示在忽视在童年和童年肥胖病之间的关联的第一个研究。 早先研究查看在童年的虐待，并且它如何影响在成年的这些单个”，在天普大学儿科医生和教授说博士罗伯特 Whitaker、研究的主要作者和公共卫生。

忽视的示例包括父项不显示足够的喜爱对子项由于与他/她的全神贯注自己的问题，不把子项带对这位医生，当他或她需要它和在家留下子项，不用适当的监督。

数据从脆弱的系列和儿童福利研究， 4,898 子项的诞生群组研究得到了怀在 1998年和 2000年之间在 20 个大美国城市。 在年龄 3， 2,412 这些孩子有他们的高度，并且重量评定了，并且母亲在去年回答了在父项子项冲突战术等级的项目大约儿童虐待的三种类型： 忽视 (例如不提供适当的监督为子项)，肉刑 (例如打底层的子项用赤手) 和心理侵略 (例如威胁打子项，但是不实际执行它)。

百分之十八的子项是肥胖的，并且忽视、肉刑或者心理侵略所有情节的流行分别为 11%， 84% 和 93%。

肥胖病可能性是 50% 更加极大的对于体验忽视的儿童，在控制子项的收入的以后和数量这个家庭的、母亲的种族/种族、教育、婚姻状况，身体容积指数，产前抽烟和年龄和儿童的性别和出生体重。 肉刑频率和心理侵略未与肥胖病相关的一种增加的风险。

“肉刑和心理侵略是公用学科技术起因于儿童的行为不端，并且子项可能来期望他们作为他们的行为不端的结果”， Whitaker 说。

“相反，子项可能不了解忽视和子项的原因也许错误地感到应负责任”，他补充说。

“忽视的这些经验可能转换成子项的很多重点，可能，反过来，影响心情、忧虑、饮食和活动。 我们知道，成人吃以回应重点; 同样可能真实对子项”， Whitaker 说。

“您不可能使儿童的生活重点自由，但是父项可能努力是更多缓冲重点，而不是其中一个重点的原因”，他说。

http://www.temple.edu/