童年肥胖病能處理與正育兒

經常減少的兒童的風險方法在改進飲食習慣的肥胖病重點的和維護高級體育活動。

當這是一種方式論及這個問題時，另一個方式減少童年肥胖病的風險可能下來到正育兒，根據在虐待兒童 & 忽視的 11月問題發布的天普大學研究。

「這是顯示在忽視在童年和童年肥胖病之間的關聯的第一個研究。 早先研究查看在童年的虐待，并且它如何影響在成年的這些單個」，在天普大學兒科醫生和教授說博士羅伯特 Whitaker、研究的主要作者和公共衛生。

忽視的示例包括父項不顯示足够的喜愛對子項由於與他/她的全神貫注自己的問題，不把子項帶對這位醫生，當他或她需要它和在家留下子項，不用適當的監督。

數據從脆弱的系列和兒童福利研究， 4,898 子項的誕生群組研究得到了懷在 1998年和 2000年之間在 20 個大美國城市。 在年齡 3， 2,412 這些孩子有他們的高度，并且重量評定了，并且母親在去年回答了在父項子項衝突戰術等級的項目大約兒童虐待的三種類型： 忽視 (例如不提供適當的監督為子項)，肉刑 (例如打底層的子項用赤手) 和心理侵略 (例如威脅打子項，但是不實際執行它)。

百分之十八的子項是肥胖的，并且忽視、肉刑或者心理侵略所有情節的流行分別為 11%， 84% 和 93%。

肥胖病可能性是 50% 更加極大的對於體驗忽視的兒童，在控制子項的收入的以後和數量這個家庭的、母親的種族/種族、教育、婚姻狀況，身體容積指數，產前抽煙和年齡和兒童的性別和出生體重。 肉刑頻率和心理侵略未與肥胖病相關的一種增加的風險。

「肉刑和心理侵略是公用學科技術起因於兒童的行為不端，并且子項可能來期望他們作為他們的行為不端的結果」， Whitaker 說。

「相反，子項可能不瞭解忽視和子項的原因也許錯誤地感到應負責任」，他補充說。

「忽視的這些經驗可能轉換成子項的很多重點，可能，反過來，影響心情、憂慮、飲食和活動。 我們知道，成人吃以回應重點; 同樣可能真實對子項」， Whitaker 說。

「您不可能使兒童的生活重點自由，但是父項可能努力是更多緩衝重點，而不是其中一個重點的原因」，他說。

http://www.temple.edu/