Published on November 19, 2007 at 11:45 AM
在儿童福利的改善在富有的国家(地区) 也许进一步更取决于对收入不平等的减少而不是经济增长,根据在 bmj.com 发布的研究。
更加可怜的子项比更加富有那些很好经历较少在每个社团。 但是详述一个最近联合国儿童基金会的报表儿童福利 40 指示符,说子项在英国和美国经历了坏比在任何其他富有的国家(地区)。 新的研究由比其他检查这个故障是否完成由是差的,或者差。
回答此问题,作者被检查儿童福利评定是否是最密切相关对平均收入 (物质生活水平) 或对缩放比例收入区别 (不平等) 在每个社团上。
作者学习了在二个不同设置的这些关系: 在 23 个富有的国家(地区) 中,然后,独立地,在美国 (和哥伦比亚特区的 50 个状态中)。
在 23 个富有的国家(地区) 中,联合国儿童基金会索引儿童福利 (覆盖物材料福利、健康与安全、培训福利、系列和对等关系、不健康和危险的行为和主观福利) 与平均收入是无关的,但是严格与收入区别有关的范围在富有和差之间的在每个国家(地区) 内。
发现在 50 国家是类似的美国中。 数据对于少年诞生、少年杀人、婴儿死亡率、低出生体重、培训性能、高中辍学费率、儿童超重的比例和心理健康问题分析。 _ All were more strongly related to the scale of income inequality in each state than to its average income.
作者使用了从多种来源的数据,包括联合国、经济合作与开发组织 (经济合作与发展组织),联合国儿童基金会、世界银行,美国人口调查局和美国国家中心健康状况统计。
在 50 国家的美国中和在富有国家(地区) 中,结果在最富有富有国家(地区) 中建议儿童的福利在最富有不是高,或者 50 美国各州中,或者。 它是,极大改善在收入区别是小的那些国家(地区) 和状态。
评论在一个随附于的 BMJ 社论,其他研究员阐明, “我们认识足够说不平等影响儿童福利,并且相对贫穷杀害一样有效象任何疾病”,他们相信我们在子项福利需要变得好在好识别运作的程序和在使政府投资。
http://www.bmj.com
523e8d86-9e23-452d-b0a6-f918449d8e92|0|.0