Published on November 19, 2007 at 11:45 AM
在兒童福利的改善在富有的國家(地區) 也許進一步更取決於對收入不平等的減少而不是經濟增長,根據在 bmj.com 發布的研究。
更加可憐的子項比更加富有那些很好經歷較少在每個社團。 但是詳述一個最近聯合國兒童基金會的報表兒童福利 40 指示符,說子項在英國和美國經歷了壞比在任何其他富有的國家(地區)。 新的研究由比其他檢查這個故障是否完成由是差的,或者差。
回答此問題,作者被檢查兒童福利評定是否是最密切相關對平均收入 (物質生活水平) 或對縮放比例收入區別 (不平等) 在每個社團上。
作者學習了在二個不同設置的這些關係: 在 23 個富有的國家(地區) 中,然後,獨立地,在美國 (和哥倫比亞特區的 50 個狀態中)。
在 23 個富有的國家(地區) 中,聯合國兒童基金會索引兒童福利 (覆蓋物材料福利、健康與安全、培訓福利、系列和對等關係、不健康和危險的行為和主觀福利) 與平均收入是無關的,但是嚴格與收入區別有關的範圍在富有和差之間的在每個國家(地區) 內。
發現在 50 國家是類似的美國中。 數據對於少年誕生、少年殺人、嬰兒死亡率、低出生體重、培訓性能、高中輟學費率、兒童超重的比例和心理健康問題分析。 _ All were more strongly related to the scale of income inequality in each state than to its average income.
作者使用了從多種來源的數據,包括聯合國、經濟合作與開發組織 (經濟合作與發展組織),聯合國兒童基金會、世界銀行,美國人口調查局和美國國家中心健康狀況統計。
在 50 國家的美國中和在富有國家(地區) 中,結果在最富有富有國家(地區) 中建議兒童的福利在最富有不是高,或者 50 美國各州中,或者。 它是,極大改善在收入區別是小的那些國家(地區) 和狀態。
評論在一個隨附於的 BMJ 社論,其他研究員闡明, 「我們認識足够說不平等影響兒童福利,并且相對貧窮殺害一樣有效像任何疾病」,他們相信我們在子項福利需要變得好在好識別運作的程序和在使政府投資。
http://www.bmj.com
523e8d86-9e23-452d-b0a6-f918449d8e92|0|.0