Een Indiana University studie is gebleken dat na een countywide rookverbod werd geïmplementeerd, ziekenhuisopnamen voor een dergelijke hartaanvallen 70 procent gedaald voor niet-rokers - maar niet voor rokers.
"Heart attack toelating voor rokers zag geen soortgelijke daling tijdens de studie, zodat de voordelen van het verbod lijken meer afkomstig uit de verminderde blootstelling aan passief roken bij niet-rokers dan van verminderde consumptie van tabak bij rokers", aldus Dong- Chul Seo, hoofdauteur en een assistent-professor in afdeling IE Bloomington van Applied Health Science.
De studie, gepubliceerd in het nieuwste Journal of Drug Onderwijs, was de eerste die het effect van de openbare rookverbod te onderzoeken op hartaanvallen bij niet-rokers. Eerdere studies werd geen onderscheid gemaakt tussen niet-rokers en rokers bij het onderzoek het effect van de verbods-of specifiek kijken naar niet-rokers die geen risicofactoren voor hart-en vaatziekten, zoals hoge bloeddruk, hoog cholesterolgehalte of eerdere hartoperatie.
Blootstelling aan passief roken voor slechts 30 minuten kan snel toenemen iemands risico op een hartaanval, ook al hebben ze geen risico factoren. De rook, die koolmonoxide bevat, zorgt ervoor bloedvaten vernauwen en vermindert de hoeveelheid zuurstof die kan worden vervoerd in het bloed.
'Wat gaat ons is het feit dat ongeveer de helft van alle niet-rokers Amerikanen regelmatig worden blootgesteld aan passief roken, ook al meer dan 500 gemeenten op nationaal niveau zijn een vorm van een rookverbod in openbare plaatsen aangenomen ", zegt Seo, wiens onderzoek interesses zijn onder roken en preventie van obesitas.