Published on November 19, 2007 at 10:15 PM
印第安那大学研究发现,在全县范围的禁止吸烟被实施了后,这样心脏病发作的入院下降了不抽烟的人的 70% -- 但是不为吸烟者。
在这个研究期间, “心脏病吸烟者的发作入场没有看到相似的拒绝,因此这个禁令的福利比从烟草的减少的冲减在吸烟者中的看上去更来自对间接吸烟的减少的暴露在不抽烟的人中”,一位助理教授说东Chul Seo,主要作者和应用的健康科学的 IU 布鲁明屯的部门的。
这个研究,发布在药物教育最新的日记帐上,是检查公共禁止吸烟的作用的第一个对在不抽烟的人的心脏病发作。 早先研究没有区分在不抽烟的人和吸烟者之间,当检查禁令或特别地查找的作用在没有心脏病的风险系数,例如高血压,高胆固醇或者早先心脏手术的不抽烟的人。
对间接吸烟的暴露 30 分钟可能为心脏病发作迅速地增加人员的风险,即使他们没有风险系数。 烟,包含一氧化碳,造成血管压缩并且减少在这滴血液可以被运输的相当数量氧气。
“什么关心大约半所有禁烟的美国人有规律地显示在间接吸烟的我们是这个情况,即使超过在全国范围内 500 个自治市在公共场所采用禁止吸烟的某种表单”,说 Seo,研究利息包括抽烟和肥胖病预防。
研究员在门罗县、 Ind。和 (AMI)特拉华县, Ind 检查深刻心肌梗塞的入院。,是可比较的用一定数量的方式,包括学院社区、平均收入、种族/种族差异和心脏病死亡率的人口,出现。 当对这个重点的部分的供血被阻拦时, AMI,通常指心脏病发作,发生。 它在全国范围内是主导的死因男人和妇女的。 而门罗县禁止抽烟在餐馆、棒、零售空间和工作场所,在研究期间,特拉华县有禁烟禁令。
这个研究比较了二个县除以前分析 35,482 入院之外在门罗县 22 个月,并且 22 个月,在最初的禁止吸烟采用后。 在门罗县,有在入院的数量的一 70% 下降 AMI 的在禁烟的患者中没有心脏病的历史记录,与 11% 下落比较在特拉华县。 在门罗县公共禁止吸烟被强制了执行后,这转换成在禁烟的耐心的入场的数量的 59% 净额减少心脏病发作的。
这个研究由研究美国学院支持和印第安纳烟草预防和停止。 这个共同执笔者是 Mohammad R. Torabi,应用的健康科学的部门的教授和主席在健康、体育和重新创建 IU 布鲁明屯的学校。
“减少了深刻心肌梗塞的入场与公共禁止吸烟相关: 被符合的受控研究”,药物教育日记帐。 第3卷第(3)卷, 2007年。
http://www.iu.edu/
095dd308-78a9-4d9b-81de-e46e5a471df2|0|.0