Published on November 19, 2007 at 10:15 PM
印第安那大學研究發現,在全縣範圍的禁止吸煙被實施了後,這樣心臟病發作的入院下降了不抽煙的人的 70% -- 但是不為吸煙者。
在這個研究期間, 「心臟病吸煙者的發作入場沒有看到相似的拒绝,因此這個禁令的福利比從煙草的減少的衝減在吸煙者中的看上去更來自對間接吸煙的減少的暴露在不抽煙的人中」,一位助理教授說東Chul Seo,主要作者和應用的健康科學的 IU 布魯明屯的部門的。
這個研究,發布在藥物教育最新的日記帳上,是檢查公共禁止吸煙的作用的第一个對在不抽煙的人的心臟病發作。 早先研究沒有區分在不抽煙的人和吸煙者之間,當檢查禁令或特別地查找的作用在沒有心臟病的風險系數,例如高血壓,高膽固醇或者早先心臟手術的不抽煙的人。
對間接吸煙的暴露 30 分鐘可能為心臟病發作迅速地增加人員的風險,即使他們沒有風險系數。 煙,包含一氧化碳,造成血管壓縮并且減少在這滴血液可以被運輸的相當數量氧氣。
「什麼關心大約半所有禁煙的美國人有規律地顯示在間接吸煙的我們是這個情況,即使超過在全國範圍內 500 個自治市在公共場所採用禁止吸煙的某種表單」,說 Seo,研究利息包括抽煙和肥胖病預防。
研究員在門羅縣、 Ind。和 (AMI)特拉華縣, Ind 檢查深刻心肌梗塞的入院。,是可比較的用一定數量的方式,包括學院社區、平均收入、種族/種族差異和心臟病死亡率的人口,出現。 當對這個重點的部分的供血被阻攔時, AMI,通常指心臟病發作,發生。 它在全國範圍內是主導的死因男人和婦女的。 而門羅縣禁止抽煙在餐館、棒、零售空間和工作場所,在研究期間,特拉華縣有禁煙禁令。
這個研究比較了二個縣除以前分析 35,482 入院之外在門羅縣 22 個月,并且 22 個月,在最初的禁止吸煙採用後。 在門羅縣,有在入院的數量的一 70% 下降 AMI 的在禁煙的患者中沒有心臟病的歷史記錄,與 11% 下落比較在特拉華縣。 在門羅縣公共禁止吸煙被強制了執行後,這轉換成在禁煙的耐心的入場的數量的 59% 淨額減少心臟病發作的。
這個研究由研究美國學院支持和印第安納煙草預防和停止。 這個共同執筆者是 Mohammad R. Torabi,應用的健康科學的部門的教授和主席在健康、體育和重新創建 IU 布魯明屯的學校。
「減少了深刻心肌梗塞的入場與公共禁止吸煙相關: 被符合的受控研究」,藥物教育日記帳。 第3捲第(3)捲, 2007年。
http://www.iu.edu/
095dd308-78a9-4d9b-81de-e46e5a471df2|0|.0