미시간 보건 시스템 연구원의 대학에서 새로운 연구 조사에 의하면, 일반적으로 식염수 스프레이를 사용하여보다 사실은,보다 효과적 - 저렴, 안전하고 쉽게 치료는 만성 비강과 부비동 증상 치료를위한 효과적인 방법입니다.
연구는 만성적인 비강 증상, 작가 보고서의 단기 구호를 제공해 주셔서 식염수 스프레이 비해 염분 관개 트리 트먼트보다 효험을 보여주 최초의 것입니다. 관개와 대하 연구 참가자들은 증상의 심각도 및 주파수 양쪽 측면에서, 식염수 스프레이와 치료 자들보다 훨씬 큰 이익을 경험했다.
"스프레이 그룹이 아니 반면 관개 그룹들은 증상의 심각도 측면에서 삶의 질을에 임상적으로 상당한 개선을 달성,"리드 저자 멜리사 A. Pynnonen, MD, Otolaryngology의 UM학과 임상 조교수 말합니다. "놀랍도록, 그들은 또한 스프레이 그룹에 비해 잦은 비강 증상이 50 % 낮은 확률을 경험."
Otolaryngology의 아카이브의 새로운 문제에 나타나는 결과 - 헤드 & 목 수술, 만성 비강과 부비동 (副 鼻 洞) 조건에서 고통받는 사람들의 수많은위한 중요한 수 있습니다. 미국에서는 3천6백만명 매년 만성 rhinosinusitis의 영향이며, 수백만의 더 많은 알레르기 및 비 알레르기 비염의 다른 유형에 의해 영향을받습니다.
항생제, 항히스타민제를 및 항염증성 약물을 포함한 치료 도움이 될 수 있지만, 많은 환자를 위해, 증상이 계속. "현상의 많은 여전히 잘 취급하지 않습니다"Pynnonen는 말합니다.
소금물 혼합물과 비강의 홍조 - - 염분 irrigations 치료는 종종 부비동 조건의 다양한 이비인후과 (귀, 코, 목구멍 의사)에 의해 권장합니다. 이것은 오랫동안 치료 다음의 부비동 수술로 사용되었으며, 최근에는 비 수술 환자에서 흔히되고 있습니다. 본 연구의 저자는 자신의 연구 결과는 이비인후과 전문의와 주치의가 더 자주 그들의 환자들에게이 치료를 권장해야하는 것이 좋습니다 말한다.
스프레이는 연구 노트 "자주하는 것과 더 나은 관개보다 용납 될 인식되고 있습니다"때문에 식염수 스프레이는 종종 irrigations의 대안으로 사용됩니다. 하지만 스프레이의 효과가 임상 실험에서 입증되지 않았습니다.
모두 누구의 사람이 만성 비강과 부비동 증상을 가지고 - - 본 연구에서는 121 명의 성인 중에는 60 식염수 관개와 61와 8 주 동안 치료를했다는 식염수 스프레이와 치료를했다. 자신의 증상의 심각도는 20 항목 시노 - 네이절 성과 테스트로 측정되었고, 증상의 빈도는 설문 조사와 함께 측정했다.
심각도 시험에 관개 그룹의 평균 점수는 2 주, 사주 8 주 (이주에서 낮은 100 밖으로 4.4 점, 사주에서 8.2 포인트 낮은 간격으로 스프레이 그룹의 평균보다 더 많은 포인트 (개선) 감소했다 과) 팔주에서 6.4 포인트 낮아집니다.
관개 그룹에 대한 자세한 불구하고 증상의 빈도는 두 그룹으로 향상되었습니다. 스프레이 그룹의 61 %가보고있는 동안 발생 증상은 "자주 또는 항상"8 주간의 연구 후, 관개 그룹의 단 40 %가 않았다.
"이것은 모두 치료가 주파수와 증상의 심각도의 감소시킨 우리의 결과에서 분명하지만 그 차이는 소금기있는 바닷물이 상당히 개선시킨 플러시 즉,"Pynnonen는 말합니다.
더 관개 그룹의보고와 함께 두 그룹은 악영향을 경험했다. 대부분은 그러나 사소한되었고, 아무도 치료를 중지하는 것이 필요하지 않습니다. 가장 흔히보고되는 부정적인 효과는 사후 치료 배수했다.
"우리가 사용하고있는 비강 관개의 가장 큰 장점 중 하나는 매우 싸고 매우 안전하다고이다"Pynnonen는 말합니다.
http://www.med.umich.edu/