Honderden slagen zouden elk jaar kunnen worden verhinderd als de patiënten die „aan minislagen lijden“, gekend als voorbijgaande ischemische aanvallen of TIAs, spoediger door specialistenwerkers uit de gezondheidszorg werden beoordeeld.
Een Universiteit van de studie van Manchester heeft geconstateerd dat bijna tweederden patiënten die wat bijwonen ` snelle toegangs' TIA klinieken worden genoemd meer dan de geadviseerde zeven dagen om door een geschikt opgeleide beroeps namen worden gezien.
Een TIA, vaak door tijdelijke van één kant van het gezicht en het overeenkomstige wapen wordt gekenmerkt te verzwakken, verhoogt drastisch de kans van een persoon om aan een belangrijke slag binnen dagen na de aanvankelijke symptomen, met sommige studies te lijden zettend het risico zo hoog zoals een waarschijnlijkheid die één-in-vier.
Ondanks het duidelijke belang van vroege die beoordeling, brengt het onderzoek - vandaag (Donderdag) wordt gepubliceerd voor af:drukken in het Dagboek van de Neurochirurgie en de Psychiatrie van de Neurologie - naar voren dat, gemiddeld, de toegang tot de specialistenklinieken minstens tweemaal zolang het zou moeten neemt.
De „Huidige BRITSE richtlijnen adviseren dat alle mensen die een TIA hebben gehad door een specialist binnen zeven dagen na het begin van symptomen zouden moeten worden beoordeeld,“ zeiden Dr. Craig Smith, van de klinische de neurologiegroep van de Universiteit die het onderzoek coördineerde.
„Onze bevindingen stellen voor dat deze norm niet wordt voldaan aan en, in werkelijkheid, de patiënten TIA ideaal gezien zouden moeten worden beoordeeld voor risico van verdere slag binnen een paar dagen, als niet op dezelfde dag als aanvankelijke symptomen.“
Dr. Smith en het onderzoekteam bestudeerde 711 mensen die een TIA of een minder belangrijke slag, gemiddeld, 15 vroeger dagen hadden ondersteund en die op vijf centra in Liverpool en Manchester in het Noordwesten van Engeland werden gezien.
Een noterend systeem (ABCD2), dat is gebruikt om slagrisico zeer vroeg na TIA te beoordelen, kon ook risico van slag ondanks de vertragingen in presentatie aan specialistenbeoordeling ontdekken.
Elke patiënt werd gecontroleerd drie maanden om hun risico van terugkomende TIA, slag, hartaanval, of dood te controleren. Van de 711 gecontroleerde patiënten, gingen 25 een belangrijke slag hebben terwijl 100 minstens één verdere TIA tijdens de follow-upperiode hadden. Drie mensen stierven.