물리 방벽은 정규 handwashing 및 착용 가면과 같은 장갑과 가운 유행성감기와 SARS 같이 호흡 바이러스의 퍼짐을 방지하는 약이, bmj.com에 간행된 연구 결과를 종결하다 더 효과적일지도 모릅니다.
사실 인정은 그것은 어떤 미래 독감 전국적인 유행병든지에 대비하여 항바이러스 약의 그것의 비축물자를 두배로 하고 있다는 것을 영국 정부가 알렸다시피 옵니다. 그러나 연구원은 이 간단한, 저가 물리적인 측정이 국제적인 전국적으로 유행하는 준비에서 최우선 순위를 주어져야 한다고 믿습니다.
세계는 새 유행성감기와 같은 글로벌 전국적으로 유행하는 바이러스성 감염에 관하여 점점 관지하고 SARS는 교수를 씁니다 Chris Del Mar와 동료.
증거 확보는 백신과 항바이러스 약의 사용이 유행성감기의 퍼짐을 중단하게 부족할 것이라는 점을 건의합니다. 도 아니다 그밖 바이러스를 위한 어떤 에이전트 특정 약든지 있습니다. 아직까지, 개인 및 환경 위생과 감염 사이 링크의 명확한 기록에도 불구하고, 이 기록의 종합적인 검토가 계속 없습니다.
따라서 그(것)들은 호흡 감염 방지의 간단한 물리적인 방법의 효력에 51의 간행한 연구 결과를 검토했습니다.
그(것)들은 어떤 아무것도 또는 다른 내정간섭과 비교된 호흡 바이러스 (격리, 검역, 사회적인 멀어지고는, 방벽, 개인적인 보호 및 위생)의 바이러스성 동물 에 인간 사람간 전송을 방지하기 위하여 내정간섭든지 포함했습니다. 그(것)들은 백신과 항바이러스 약을 제외했습니다.
연구 결과 디자인과 질에 있는 다름은 비스듬히 극소화하기 위하여 고려되었습니다.
그(것)들은 결합될 때 handwashing 가면, 장갑 및 가운을 착용하는 것이 호흡 바이러스의 퍼짐 방지에서 개별적으로 다는 것을 것을을 발견하고, 훨씬 유능했습니다 (호흡기 질환의 1개의 케이스를 방지하기 위하여 단지 3명의 환자만 이와같이 치료될 필요가 있을 것입니다).
실제로, 이 측정을 결합해 저자를 전국적인 유행병 경우에는 시키는 항바이러스 약 보다는 더 효과적이 일지모른습니다 말하십시오. 그러나, 호흡기 질환을 감소시키는 일반적인 handwashing에 방부제 추가의 효력은 불확실하게 남아 있습니다.
단지 한 줌 연구 결과는 입력 포트와 사회적인 멀어지기에 검열과 같은 높게 자원 집중적인 측정의 효력을 평가하고 그래서 저희가, 추가합니다 어떤 확고한 결론에도 도달하는 것을 허용하지 않습니다. 그러나, 1918-1919년 유행성감기 전국적인 유행병에서 역사 및 기록 미국 데이터의 최근 분석은 학교 마감과 같은 측정을 멀어지는 사회와 금지를 모여 public의 효력을 건의합니다.
연구 결과 제한에도 불구하고, 유효한 연구의 이 체계적인 검토는 약간 중요한 통찰력을, 그(것)들 씁니다 제공합니다. 예를 들면, 간단한 공중 위생 측정은 특히 교육을 포함하여 구축되는 프로그램의 때, 그리고 함께 전달될 때, 매우 효과적인 것처럼 보입니다.
그러므로 최고 조합을 평가하기 위하여 추가 큰 예심을 실행하는 명확한 위임이 있습니다.
의심된 호흡 기관 감염에 사람들의 당분간, 그(것)들은 호흡 바이러스의 전송을 감소시키는 빈번한 handwashing의 조합 (방부제의 유무에 관계없이) 추천합니다, 방벽 측정 (장갑, 가운 및 가면), 및 격리를 실행하는.
이 간단한, 저가 물리적인 측정은 잘 평가되어야 하고, 국제적인 전국적으로 유행하는 준비에서 주어진 최우선 순위, 종결합니다.
전국적으로 유행하는 독감이 그 같은 잠재적인 대변동 사건이기 때문에, 세계전반 정부는 전에, 말합니다 동반 사설을 그런 연구 결과를 많은 년 위임했음에 틀림없습니다. 정부는 이 사실 인정을 확인하고 의심한 유행성감기를 가진 사람들의 관리에서 확인하는 불확실의 그밖 지역을 조사하기 위하여 연구를 투자하는 것을 계속해야 합니다.
http://www.bmj.com