このような手のような単純な対策は、インフルエンザウイルスに対処する際に薬剤よりも優れて洗浄

マスク、手袋とガウンを洗濯して着用など、通常の手のような物理的な障壁を、使用して科学者を言う、そのようなインフルエンザやSARSなどの呼吸器系ウイルスのまん延を防ぐために、はるかに効果的な薬よりも可能性があります。

科学者の国際チームによる研​​究は、それが国家パンデミック危機管理計画になると、単純な、低コストの物理的な対策が優先されるはずだという結論に達している。

ニュースはそれが将来のインフルエンザのパンデミックに備えて抗ウイルス薬の備蓄を倍増したことを英国政府の発表直後に発表されています。

動物からヒトへのまたはのヒトからヒトへの感染を防ぐための介入を比較して50の研究期間調べるオーストラリアで、ボンド大学、健康科学と医学の教員から教授クリスデルマーが率いる研究チーム、呼吸器系ウイルス。

これらは、何もしないか、介入が除外ワクチンや抗ウイルス薬の他のタイプにするために、このような分離、隔離、社会的距離、障壁、個人の保護と衛生などの戦略が含まれています。

研究デザインと品質の違いは、バイアスを最小限に抑えるために考慮された。

彼らは、ワクチンや抗ウイルス薬の使用がインフルエンザの広がりを中断するには不十分であることを示唆する証拠があると言う。

彼らは手マスク、手袋とガウンを洗濯して着ては呼吸器系ウイルスのまん延を防止するのに個別にすべて有効であることではなく、発見、と組み合わせるとさらに効果的であった。

呼吸器疾患を減らすため、洗浄、通常手に防腐剤を加えることの効果は不透明だ。

チームは利用可能な研究のシステマティックレビューは、重要な洞察を提供し、最適な組み合わせを評価するためにさらに大規模な試験を実施する明確な権限を提供すると言う。

その結果はまた、日常の風邪ウイルスから致命的なパンデミック株に、呼吸器系ウイルスの拡散を抑制するための簡単​​で効果的な方法であることがちょうど石鹸と水で手洗いを発見以前の研究によってサポートされています。

著者は疑い呼吸器感染症を持つ人々の隔離と一緒にこれらの対策を組み合わせることにより、パンデミックが発生した場合に抗ウイルス薬を処方するよりも効果的であるかもしれないと言う。

彼らは、それらが一緒に配信されたときに彼らが教育を含む構造化されたプログラムの一部である場合は特に、単純な公衆衛生対策は非常に効果的なように見えると言う、と。

そのような鳥インフルエンザとのような世界的なパンデミックのウイルス感染症についての関心の高まりがあるSARSと専門家は世界が別のパンデミックのための原因であることが近年では警告している。

彼らは株は打つとなると言うことはできないものの、2003年以来、世界的に200人以上を殺害しているH5N1型鳥インフルエンザウイルスが有力な容疑者とみなされます。

付随する論説では、政府はこれらの知見を確認すると、それが疑われるインフルエンザを持つ人々の管理に識別する不確実性の他の領域を調査する研究に資金を供給し続ける必要を示唆している。

研究は、イギリスの医学ジャーナルで公開されており、上にアクセスすることができますbmj.com 。