Die Einzelnen jungen Erwachsenen, die in den ländlichen Gebieten leben, sind geneigt, um im Verhalten des safen Sexes als ihre nicht-ländlichen Gleichen, entsprechend einer neuen Analyse durch Indiana-Hochschulsexuelle Gesundheitsexperten einer national Repräsentativübersicht anzuziehen.
Sonderte das Verhalten aus, das Zahl von Sexpartnern mit einbezieht, setzte störende Frequenz des ungeschützten Geschlechtsverkehrs und der Punkte, die HIV-Prüfung mit einbeziehen, sie gleichmäßig gefährdet von Erwerbund übertragenden Geschlechtskrankheiten wie HIV.
„Ländliches Leben ist anscheinend nicht, trotz des Bildes, dass die ländliche Umgebung konservativer ist, mit traditionellen Werten, die die Leute ergeben, die in ihrem persönlichen Verhalten weniger riskant sind,“ sagte William L. Yarber, älterer Direktor der Ländlichen Mitte für AIDS-/STDVerhinderung an Indiana-Universität Bloomington schützend. „Die Studienergebnisse sind zum Glauben konträr, dass Einzelpersonen, gerade weil sie in einem ländlichen Gebiet leben, gegen viele der Faktoren abgeschirmt werden, die beitragen zu HIV-/STDübertragung und -datenerfassung.“
Die Studie, „Tun ländliches und nicht-ländliche einzelne, junge Erwachsene unterscheiden sich in ihrer Gefahr und schützenden IN HIV-/STDverhalten: Ergebnisse von einer nationalen Übersicht,“ erscheinen in der Winter Gesundheitserziehungs-Monographie. Sind Hier einige der Ergebnisse der Analyse, die 1.500 Männer und 1.888 Frauen zwischen dem Alter von 18 und von 29 miteinbezog, wer an der Nationalen Übersicht 2002 des Familien-Wachstums teilnahm. Nicht-Ländlich spricht jedermann an, das in einer Grafschaft mit mehr als 50.000 Bewohnern lebt:
- Zahl von Sexpartnern: Nicht-Ländliche und ländliche Männer berichteten einen Durchschnitt von über 8,8 und 7,2 Partnern des weiblichen Geschlechts beziehungsweise in ihrer Lebenszeit und 1,7 und 1,4 im Durchschnitt in den vorhergehenden 12 Monaten. Nicht-Ländlich und Landfrauen berichtete einen Durchschnitt von 5,9 und 5,6 Partnern des männlichen Geschlechts, beziehungsweise in ihren Lebenszeiten und einen Durchschnitt von über 1,5 und 1,6 Partnern des männlichen Geschlechts in den vorhergehenden 12 Monaten.
- Kondomgebrauch und -ungeschützter Geschlechtsverkehr: Nicht-Ländliche und ländliche Männer berichteten über Haben des Sexs ohne ein Kondom ein Durchschnitt von 4,9 und 6,2mal während der vorhergehenden vier Wochen. Nicht-Ländliche Männer (46 Prozent) und ländliche Männer (47 Prozent) waren gleichmäßig wahrscheinlich, nicht unter Verwendung der Kondome zu berichten das letzte Mal, das sie Sex hatten. Nicht-Ländlich und Landfrauen berichtete über Haben des Sexs ohne ein Kondom ein Durchschnitt von 6,8 und 6,5mal während der vorhergehenden vier Wochen. Nicht-Ländliche Frauen (51 Prozent) und Landfrauen (47 Prozent) waren gleichmäßig wahrscheinlich, nicht unter Verwendung der Kondome zu berichten das letzte Mal, das sie Sex hatten.
- GESCHLECHTSKRANKHEIT und HIV-Prüfung und -beratung: Nicht-Ländliche Frauen (59 Prozent) waren wahrscheinlicher als Landfrauen (50 Prozent) eine HIV-Prüfung zu empfangen. Es gab keinen Unterschied zwischen nicht-ländlichen Männern (44 Prozent) und ländlichen Männern (44 Prozent). Nicht-Ländliche Männer (69 Prozent) waren wahrscheinlicher, Geschlechtskrankheiten nach ihrer letzten HIV-Prüfung als ländliche Männer (37 Prozent) zu behandeln, während kein Unterschied zwischen den Frauengruppen existierte.
- Empfehlung: Die Studie empfiehlt, dass Aids-Präventions-Spezialisten ihre Arbeit in der Verhinderung fortsetzen und diesen „Spielraum nutzen,“, um Vorkommen von HIV an der Entwicklung zu verhindern. „Ländliche Bewohner sind möglicherweise ziemlich zögernd, auf ein Gesundheitsproblem zu reagieren, das, hat als Wirklichkeit schon „nach Hause“ zu schlagen,“ die Autoren schreiben. „Folglich, werden verstärkte Bemühungen, HIV-/STDgefahrenreduzierung in ländlichem Amerika zu fördern gerechtfertigt. Die Bemühungen werden gerechtfertigt, weil ländliche Ausbrüche von HIV möglicherweise schwierig, wegen weniger Betriebsmittel in den ländlichen Gebieten für die Steuerung von HIV zu enthalten sind, der verglichen wird mit Stadtgebieten.“
Diese Studie, finanziert durch RCAP, ist die erste, zum des sexuellen Gefahr-nehmenden Verhaltens der einzelnen, jungen Erwachsenen zu vergleichen, die in ländlichem gegen nicht-ländliche Bereiche leben. Während Kinetik von Geschlechtskrankheiten in den ländlichen Gebieten kleiner als in den Stadtgebieten sind, zeigt die Studie, dass anziehen im ähnlich riskanten Verhalten aussondert.
„In den ländlichen Gemeinschaften, wenn eine GESCHLECHTSKRANKHEIT anfängt, innerhalb eines sexuellen Netzes auszubreiten, kann die Kinetik von GESCHLECHTSKRANKHEIT recht hoch werden,“ sagte Yarber. „Ländliche Gemeinschaften werden vermutlich weniger armiert, um diese Punkte wegen des Mangels an den Betriebsmitteln, mehr Schande und mehr Ablehnung zu beschäftigen, die in Verbindung gestanden werden auf den Krankheiten.“
Mitverfasser sind Robin Milhausen, Universität von Guelph, Ontario; Stauraum Huang, Universität von Kentucky; und Richard Crosby, Universität von Kentucky.
SEXUALITÄT IST NICHT… SCHWARZWEISS, NOCH IST HIV-/AIDSGEFAHR
Größere Halterung für bisexuelle Männer ist im Allgemeinen zur Verringerung der Geheimhaltung wesentlich, die in die sexuellen Treffen vieler bisexuellen Männer mit einbezogen wird, sowie zu seinen möglichen Gesundheitsrisiken.
„Bisexuelle Männer sind lang die Nachricht der Verachtung von heterosexuellem gewesen und homosexuelle Einzelpersonen und Gemeinschaften,“ sagte Brian Dodge, stellvertretender Direktor der Mitte für Sexuelle Gesundheits-Förderung an Indiana-Universität Bloomington. „Bis fangen uns an, anzunehmen, dass Einzelpersonen nicht im Hinblick auf ihre sexuellen Neigungen und Verhalten „Schwarzweiss“ sind, die Mythen und die Stereotypen, die Steckerseitenbisexuality umgeben, fahren fort zu blühen.“
Dodge und seine Forschungskollegen empfehlen, dass HIV-Verhinderungsbemühungen anfangen sollten, Frauen und Männer auf HIV-Datenerfassung von den Steckerseitenpartnern, irgendwelche breit zu erziehen von, könnte wem bisexually aktiv sein, eher als, die Belastung des Schutzes nach bisexuellen Männern allein legend. Dodge sagt auch, dass Beweis von den bisexuellen Männern, die Aufnahmeseitig sind und von homosexuellen Steckerseitenpartnern, die Intoleranz in Richtung zum Bisexuality ausdrücken offenbar, breitere Sozial- und strukturelle Interventionen mit Frauen und homosexuellen Männern, mit dem Ziel des zunehmenden Bewusstseins und der Abnahme von Bisexuality rechtfertigt, wenn Datenübermittlung, eine Erwartung unter bisexuellen Männern zu werden ist.
„Verhinderung ist noch die beste Medizin, die wir für HIV und anderen sexuell haben - übertragene Infektion,“ sagte Dodge. „Aber, solange das Zentren Für Seuchenkontrolle Und -prävention und andere Instanzen des öffentlichen Gesundheitswesens fortfahren, HIV-Übertragung in gegenseitig zu polarisieren - exklusive Kategorien von „Männern, die Sex mit Männern“ (MSM) und „Heterosexuellem haben, „, ohne den Schnitt dieser Gruppen speziell zu betrachten fortfahren, wir, in der Dunkelheit im Hinblick auf das Verständnis des sexuellen Verhaltens und der möglichen Gefahren von bisexuellen Männern zu leben.“
Hintergrund: Die Meiste Mann-fokussierte HIV-/AIDSforschung und -interventionen haben sich konzentriert auf „homosexuelle Männer“ oder „MSM.“ Begrenzte Untersuchungen über bisexuelle Männer haben eindeutige HIV-Gefahrenfaktoren und Verhinderungsbedarf markiert. Ergebnisse haben, dass die spezifischen Faktoren, die in das sexuelle Gefahrenverhalten von bisexuellen Männern mit einbezogen werden, unzulänglich in den vorhergehenden MSM-gerichteten Interventionen adressiert worden sind, höchst bemerkenswert Verhinderungsfähigkeiten mit Aufnahmeseitigen Partnern gezeigt. Neue Forschung schlägt vor, dass bisexuelle Männer des Schwarzen insbesondere verhältnismäßig am hohen Risiko für HIV-Übertragung sind, wenn sie mit anderen Risikogruppen verglichen werden. In den Massenmedien sind diese so genannten „Männer auf dem Unten Niedrigen“ die Person der intensiven öffentlicher Abstimmung und Stigmatisierung gewesen. Jedoch ist wenig zu keiner Fachinformation erhältlich mit welchem, beliebte Bilder und Stereotypen dieser Männer zu mildern.
Während letzten fünf Jahre, haben Dodge und Kollegen an der Universität von Columbia und an der Universität von Florida Forschung in New York City geleitet, das sich speziell auf die Schwarze und des Latino bisexuellen Männer konzentriert.
„Konträr zu den populären Beschreibungen, scheinen diese Männer nicht, in einem Vakuum im Hinblick auf Kenntnisse und Bewusstsein der möglichen Gefahren zu leben, die mit ihrem sexuellen Verhalten verbunden sind. Eher existieren sie innerhalb einer Gesellschaft, die im Allgemeinen extrem ignorant und intolerant ist von ihren bisexuellen Anziehungskräften, von Wünschen und von Verhalten -- so Geheimhaltung und Gefahr sollten wirklich nicht überraschen,“ Dodge sagte.
In ihren Studien fand das Forschungsteam zahlreiche eindeutige Gefahr und schützende Faktoren für bisexuelle Männer im Vergleich zu anderen Männern. Sind Hier einige der Ergebnisse:
Kondomgebrauch und das Geschlecht des Sexpartners. Unter schwarzen bisexuellen Männern fast berichteten Dreifünftel der Forschungsprobe, dass sie ein Kondom während des vaginalen Verkehrs, selbst wenn Aufnahmeseitige Partner auf der Pille oder anderem Formular der Geburtenkontrolle waren, und am insten Einklang verwendete Kondome mit Aufnahmeseitigen Partnern verwenden würden -- Haupt- zu den Schwangerschaftsverhinderungszwecken. Jedoch berichtete fast Hälfte der Teilnehmer auch über Fälle von nicht unter Verwendung der Kondome speziell mit Aufnahmeseitigen Partnern, weil sie jene Partner empfanden, um im Hinblick auf HIV-Gefahr „sicherer“ zu sein. Dieses Phänomen ist, spezifisch zu den bisexuellen Männern aber ist nicht noch in HIV-Forschung und -interventionen integriert worden.
Datenübermittlung -- „Niedrig aufkommend vom Abstieg.“ Die überwiegende Mehrheit dieser Männer berichtete, dass es einfacher war, ihren Bisexuality mit den Steckerseitensexpartnern zu behandeln, die mit Aufnahmeseitigen Sexpartnern verglichen wurden. Zusätzlich war Datenübermittlung von Bisexuality wenn der Steckerseitenpartner angeblich einfacher, der auch an bisexuellem Verhalten teilnahm und/oder kennzeichnete, wie bisexuell. Wenn Sie gefragt werden, warum, die meisten Teilnehmer berichteten, dass Steckerseitenbisexuality zu den Frauen und zu den homosexuellen Männern „lästig“ war und dass Datenübermittlung eine Vielzahl von ernsten körperlichen, emotionalen und Sozialkonsequenzen ergeben könnte (einschließlich Gewalttätigkeit, öffentliche Demütigung und sogar Tod).