郊外に住んでいる単一の若い大人はインディアナ大学システムの各国用に代表的な調査の性の健康の専門家によって新しい分析に従って安全な性行為の動作で、実行するために彼らの非田園同等者より傾斜させて。
性交渉の相手の番号を含む動作を選抜しました HIV のテストを含む HIV のような性行為感染症を得、送信することの危険がある状態に無防備な性交渉および問題の厄介な頻度はそれらを均等に置きました。
「田園環境がより保守的であること田園生活外見上彼らの個人的な行動でより少なく危険である人々で起因する伝統的な価値体系の画像にもかかわらず保護」、は言いました、ウィリアム L. Yarber をインディアナ大学システムブルーミントンの AIDS/STD の防止のための田園中心の年長ディレクターではないです。 「調査の調査結果ちょうど郊外に住んでいるので、個人が HIV/STD の伝達および獲得に」。は貢献する要因の多数に対して保護されるという確信に反対です
調査は、 「田園をし、非田園単一、若い大人は彼らの危険および保護 HIV/STD の動作で異なります: 各国用の調査からの結果は冬の衞生教育のモノグラフで」、書かれています。 だれがグループの成長の 2002 各国用の調査に加わったか 18 および 29 の年齢間の 1,500 人そして 1,888 人の女性を含んだ分析の調査結果のいくつかはここにあります。 非田園 50,000 人以上の常駐員と郡に住んでいるだれでも参照します:
- 性交渉の相手の番号: 非田園および田園人は前の 12 か月に彼らの一生の間に 8.8 人そして 7.2 人の女性パートナーの平均を、それぞれ、および 1.7 および 1.4 平均すると報告しました。 非田園および田園女性は彼女達の一生の間に 5.9 人そして 5.6 人のオスのセックスの相手の平均、それぞれ、および前の 12 か月の 1.5 人そして 1.6 人のオスのセックスの相手の平均を報告しました。
- コンドームの使用および無防備な性交渉: 非田園および田園人は前の 4 週の間に 4.9 のそして 6.2 回の平均コンドームなしで性を持っていることを報告しました。 非田園人 (46%) および田園人 (47%) はコンドームを使用してない性があった報告するためにが均等に本当らしかったです最後。 非田園および田園女性は前の 4 週の間に 6.8 のそして 6.5 回の平均コンドームなしで性を持っていることを報告しました。 非田園女性 (51%) および田園女性 (47%) はコンドームを使用してない性があった報告するためにが均等に本当らしかったです最後。
- STD および HIV のテストおよび勧めること: 非田園女性 (59%) は田園女性 (50%) より本当らしかったです HIV テストを受け取るためにが。 非田園人 (44%) と田園人 (44%) の違いがありませんでした。 相違は女性のグループの間になかったが、非田園人 (69%) は田園人 (37%) より本当らしかったです最後の HIV テストの後で STDs を論議するために。
- 勧告: 調査はエイズ予防の専門家がこの 「絶好の機会を利用する防止の彼らの作業を続けることを」推薦します HIV の発生が増えることを防ぐために。 「田園常駐員現実として」起点に当ることをまだ 「は持っている健康問題に答えて」著者書きますかなり躊躇するかもしれません。 「こうして、田園アメリカの HIV/STD の危険の減少を促進するための激化させた努力は保証されます。 努力は HIV の田園発生が都会と比較される HIV を制御するための郊外で少数のリソースのために含み」。にくくないかもしれないので保証されます
RCAP によって資金を供給されるこの調査は非田園領域対田園に住んでいる単一、若い大人の性の冒険心動作を比較する第 1 です。 郊外の STDs のレートが都会のよりより少しの間、調査は実行する同様に危険な行為で選抜することを示します。
「田園コミュニティで、 STD が性ネットワークの内で広がり始めれば STD のレートはかなり高くなることができます」と Yarber は言いました。 「田園コミュニティ病気と関連しているリソース、より多くの汚名およびより多くの否定の欠乏のためにこれらの問題を取扱うためにおそらくより少なく武装しています」。は
共著者はロビン Milhausen の Guelph、オンタリオの大学です; 大箱黄のケンタッキーの大学; そしてリチャード Crosby のケンタッキーの大学。
性別は白黒…ではないです HIV/AIDS の危険はあります
両性の人のためのより大きいサポートは一般に多くの両性の人の性的経験にかかわる秘密を減らすこと、また潜在的な健康を損う危険性に重要です。
「両性の人長く異性愛両方からの軽蔑の目的であり、同性愛の個人およびコミュニティ」、はブライアンのごまかし、インディアナ大学システムブルーミントンの性の健康の昇進のための中心のアソシアトディレクターを言いました。 「私達はまで、神話個人が彼らの性的指向および動作の点では 「白黒」ではないことを受け入れ始め、男性の両性愛を囲むステレオタイプは活気づき続けます」。
両性にアクティブであることができる誰が HIV の防止の努力が広くオスパートナー、からの HIV の獲得の女性そして人を両方の教育し始めるべきであることをごまかしおよび彼の研究の同僚は推薦しまよりもむしろ保護の重荷を単独で両性の人に置きます。 ごまかしはまた発表が両性の人間の予想になることならメス両性の人および両性愛の方に非許容を表現している陽気なオスパートナーの証拠がはっきり増加する意識の目標および両性愛の受諾を用いる女性そしてゲイの男性とのより広い社会的な、構造介在を、保証すると言います。
「防止今でも私達が HIV のために持っている他の性感染の伝染」はと最もよい薬であり、 Dodge は言いました。 「しかし疾病予防対策センターおよび他の公衆衛生のエンティティが人」 (MSM) および 「異性愛者が付いている性がある 「人の相互独立的なカテゴリの HIV 伝達を分極し続ける限り」、とりわけこれらのグループの交差を見ないで、私達が両性の人の性の動作そして潜在的な危険の理解の点では暗闇に住み続ける」。
背景: ほとんどの男性集中された HIV/AIDS の研究および介在は 「ゲイの男性」か 「MSM に集中しました」。 両性の人の限られた調査は一義的な HIV の危険率および防止の必要性を強調しました。 調査結果は両性の人の性の危険の動作にかかわる特定の要因が前の MSM 目標とされた介在で不十分にアドレス指定されたことを、メスパートナーとの防止の技術最も特に示しました。 最近の研究は他の危険グループと比較されたとき黒の両性の人が、 HIV 伝達のための比較的危険度が高いに特にあることを提案します。 マスメディアでは、これらのいわゆる 「低いのの人は」強い国民の詮索の主題およびずっと非難です。 ただし、科学情報への少しはこれらの人の普及した画像そしてステレオタイプを和らげてどれと使用できません。
過去５年間の間に、フロリダのコロンビア大学そして大学のごまかしそして同僚は黒く、ラテンアメリカ系の両性の人にとりわけ焦点を合わせるニューヨークシティの研究を行ないました。
「普及した描写に反対、これらの人は性の動作と関連付けられる潜在的な危険の知識そして意識の点では真空に住まないようではないです。 むしろ、彼らは全体的に見ると、ある彼らの両性の魅力、欲求および動作に知らなく、不寛容な社会の内に、非常に存在しています -- そう秘密および危険は驚きとして実際に来るべきではないです」と Dodge は言いました。
調査で調査チームは他の人と比較して両性の人のための多数の一義的な危険そして保護要因を見つけました。 調査結果のいくつかはここにあります:
コンドームの使用および性交渉の相手の性。 黒い両性の人の間で、研究サンプルのほぼ 5 分の 3 はメスパートナーが避妊の丸薬か他の形式にあっても、およびメスパートナーに最も一貫して使用されたコンドームを使用するそれらが腟肉体関係の間にコンドームことを報告しました -- 本質的に妊娠の防止の為に。 ただし、関係者のほぼ半分はまたメスパートナーが付いているコンドームを使用して HIV の危険の点では 「より安全」であるとそれらのパートナーが感知したので、ないとりわけの例を報告しました。 この現象は両性の人に特定でが、 HIV の研究および介在にまだ組み込まれていません。
発表 -- 「羽毛から低くアップします」。 大部分これらの人はメスの性交渉の相手と比較されたオスの性交渉の相手と彼らの両性愛を論議することは容易だったことを報告しました。 さらに、両性愛の発表は伝えられるところによればより容易また両性の動作で実行されたオスパートナーでおよび/または両性体として識別しました。 男性の両性愛は女性およびゲイの男性に 「煩わしかった」こと、そして発表はいろいろ深刻で物理的で、感情的な社会的な結果で起因できることを尋ねられた場合、ほとんどの関係者がなぜ報告したか (を含む暴力、公共の屈辱および死)。
媒体のステレオタイプと対照をなして。 これらの人のほとんどは彼らの両性の動作の知らない彼らの妻およびガールフレンドを完全に保ちたくなかったです。 人の大半は彼らが深刻な、長期パートナーシップのパートナーに表われることを単に望んだが、できませんでしたこと、環境の抑制が原因で、表現しました。 「私達の関係者の多数は言った真剣に害を与えられたと」、 Dodge であることができる領域に彼らの両性愛が公に知られていたら住んでいました。 「普通彼らの両性愛を」。なぜの表わさないか現実には、これらの人に非常に論理的な理由があります