住在鄉區的唯一新成人比他們的非農村對等是傾斜參與安全性交工作情況，根據新的分析由國家有代表性的調查的印第安那大學性健康專家。
選拔了介入性伴侶的編號工作情況，介入 HIV 測試的無預防措施之性交和問題令人焦慮的頻率相等地放置他們冒險獲取和傳輸性病例如 HIV。
「農村生活表面上儘管圖像不是防護的，這個農村環境是更加保守的，與導致是的人較不危險的在他們的個人行為的傳統價值」，說威廉 L. Yarber，農村中心的高級主任 AIDS/STD 預防在印第安那大學布魯明屯。 「研究發現與信仰是相反的單個，正因為他們在鄉區住，被保護造成 HIV/STD 傳輸和購買的許多系數」。
這個研究， 「執行農村，并且非農村唯一，新成人在他們的風險和防護 HIV/STD 工作情況有所不同： 從國家調查的結果」，將出現於冬天衛生教育專題論文。 這是某些分析的發現，涉及 1,500 個男人和 1,888 名婦女在年齡的 18 和 29 之間誰參加了系列增長 2002 國家調查。 非農村是指居住在縣的任何人與超過 50,000 個居民：
- 性伴侶的編號： 非農村和農村人在早先 12 個月報告了平均數 8.8 和 7.2 女性合作夥伴，分別，在他們一生和 1.7 和 1.4 平均。 非農村和農村婦女在早先 12 個月報告了平均數 5.9 和 5.6 男性性夥伴，分別在他們的一生和平均數 1.5 和 1.6 男性性夥伴。
- 避孕套使用和無預防措施之性交： 在早先四個星期期間，非農村和農村人報告了有性別，不用一個避孕套每平均數 4.9 和 6.2 次。 他們有性別的非農村人 (46%) 和農村人 (47%) 是相等地可能報告不使用避孕套上次。 在早先四個星期期間，非農村和農村婦女報告了有性別，不用一個避孕套每平均數 6.8 和 6.5 次。 他們有性別的非農村婦女 (51%) 和農村婦女 (47%) 是相等地可能報告不使用避孕套上次。
- STD 和 HIV 測試和建議： 非農村婦女 (59%) 比農村婦女 (50%) 可能接受 HIV 測試。 沒有在非農村人 (44%) 和農村人 (44%) 之間的區別。 非農村人 (69%) 比農村人 (37%) 是可能在他們的前個 HIV 測試以後討論 STDs，而區別不存在組婦女之間。
- 推薦標準： 這個研究建議艾滋病預防專家繼續他們的在預防的工作，利用此 「機會」，防止 HIV 的入射升級。 「農村居民可能是相當猶豫回應還要 『擊中在家』作為事實的衛生問題」，作者寫道。 「因而，被增強的工作成績促進 HIV/STD 風險減少在農村美國被擔保。 工作成績被擔保，因為 HIV 農村爆發可能是難包含由於少量資源在控制的 HIV 鄉區與市區比較」。
此研究，資助由 RCAP，是比較居住在農村的唯一，新成人性冒險行為的第一个與非農村區。 當 STDs 的費率在鄉區較少比在市區時，這個研究向顯示選拔參與類似危險的行為。
「在農村社區，如果 STD 開始分佈在一個性網絡內， STD 的費率可能變得相當高」， Yarber 說。 「農村社區很可能被武裝處理這些問題由於缺乏資源、更多恥辱和更多否認與疾病有關」。
共同 執筆者 是 羅賓 Milhausen ， 圭爾夫大學 ， 安大略 ; 框黃，肯塔基大學; 并且理查 Crosby，肯塔基大學。
性別不是黑白的…亦不是 HIV/AIDS 風險
更加巨大的技術支持兩性的人一般來說對減少在許多兩性的人的性遭遇介入的這個秘密，以及其潛在的健康風險是重要的。
「兩性的人長期是輕蔑對象從異性愛的，并且同性戀單個和社區」，副主任說布賴恩推託，中心的性健康促銷在印第安那大學布魯明屯。 「直到我們開始接受單個不是 『黑白的』根據他們的性意向和工作情況，神話，并且包圍男性兩性體的陳腔濫調將繼續茂盛」。
推託和他的研究同事建議 HIV 預防工作成績應該開始寬廣地教育婦女和人 HIV 購買的從男性合作夥伴，其中任一個誰可能是兩性活躍的，而不是安置保護的間接費用在單獨兩性的人。 推託也說女性兩性的人的和快樂男性合作夥伴的證據表示不寬容往兩性體明顯地擔保與婦女和同性戀者的更加清楚的社會和結構上的干預，打算兩性體增長的知名度和接受，如果描述是成為在兩性的人中的期望。
「預防仍然是我們有為 HIV 的最佳的醫學，并且其他性傳播傳染」， Dodge 說。 「但是，只要疾病控制預防中心和其他公共衛生實體繼續對立在有與人』 『人的互相排斥的類別的 HIV 傳輸 (MSM) 和 『異性戀的人的性別』，无需特定查看這些組交叉點，我們在黑暗將繼續居住根據瞭解兩性的人的性工作情況和潛伏風險」。
背景： 多數男集中的 HIV/AIDS 研究和干預集中 「同性戀者」或 「MSM」。 關於兩性的人的有限研究顯示了唯一 HIV 風險系數和預防需要。 發現值得注意地向顯示在兩性的人性風險工作情況介入的特定系數在早先 MSM 被瞄準的干預不適於地解決了，與女性合作夥伴的預防技能。 最近研究建議黑色兩性的人，特別是，是在相對地高危險 HIV 傳輸的，當與其他危險群體比較。 在大眾傳播媒體，下來低的這些所謂的 「人」是強烈的公眾監督的主題和描繪。 然而，一點對沒有科學情報對哪些是可用磨煉這些人普遍的圖像和陳腔濫調。
在過去五年期間，推託和同事哥倫比亞大學和佛羅里達大學的對特別地著重黑人和拉丁美州的兩性的人的紐約開展了研究。
「相反與普遍的描述，這些人在真空不看上去居住根據潛伏風險的知識和知名度與他們的性工作情況相關。 相反，他們在是的社團內存在，總體上，非常無知和不寬容對他們兩性的吸引力、慾望和工作情況 -- 如此秘密和風險應該確實不是意外」， Dodge 說。
與其他人比較，在他們的研究中研究小組查找了許多唯一風險和防護系數兩性的人的。 這是某些發現：
避孕套使用和性伴侶的性別。 在 黑人 兩性 的 人 中 ， 研究 樣品 的 接近 五分之三 報道 他們 將 使用 一 個 避孕套 在 陰道 交媾 期間 ， 即使 女性 合作夥伴 是 在 藥片 或 計劃 生育 的 其他 表單 和 一貫 地 使用 的 避孕套 與 女性 合作夥伴 -- 主要為懷孕預防目的。 然而，使用避孕套特別地有女性合作夥伴的，參與者的接近一半也報告了例程不，因為他們察覺那些合作夥伴是 『安全』根據 HIV 風險。 此現象是特定的對兩性的人，但是未合併到 HIV 研究和干預裡。
描述 -- 「出現從舍去低」。 绝大多數這些人報告與男性性伴侶討論他們的兩性體與女性性伴侶比較是更加容易的。 另外，兩性體描述是據報道更加容易，如果也參與兩性的工作情況男性合作夥伴並且/或者識別作為兩性體。 當問，多數參與者為什麼報告男性兩性體是 「麻煩的」對婦女和同性戀者，并且描述可能導致各種各樣的嚴重實際，情感和社會結果 (包括暴力、公共甚而屈辱和死亡)。
與媒體陳腔濫調對比。 大多這些人沒有希望保持他們的妻子和女朋友完全地無知對他們兩性的工作情況。 人的大部分表示他們希望透露对嚴重和更加長期的合夥企業的合作夥伴，但是，由於環境約束，不可能。 「許多我們的參與者在他們可能是嚴重被危害的區住，如果他們的兩性體公開知道」， Dodge 說。 「實際上，這些人有非常他們為什麼的邏輯原因不典型地透露他們的兩性體」。