某一注入疗法，在心脏病发作不看来是有利的后，可能导致害处

包括葡萄糖、胰岛素和钾 的组合疗法的注入认为可能是在心脏病发作后的有利处理，可能增加心力衰竭和死亡的风险在病人的前 3 天有 ST 细分市场海拔心肌梗塞 (STEMI; 在按照心脏病发作) 的心电图的某一模式，根据在 JAMA 的 11月 28日问题的一个研究： 美国医学协会学报。

小的研究根据背景信息在这个条款上支持使用在 STEMI 的处理的葡萄糖胰岛素钾 (GIK) 注入，而一个更大的研究指示 GIK 注入的中立作用对死亡的风险在心脏病发作以后的 30 天。

拉斐尔 Díaz， M.D.， Etudios Cardiologica 拉丁美洲、罗萨里奥、阿根廷和 Abhinav Goyal， M.D.， M.H.S。，从 Emory 医学院，亚特兰大和同事进行研究确定在 GIK 注入疗法和 30 天和六个月的结果之间的关联在有 STEMI 的患者，并且 GIK 注入是否在早期的之后注入期间可能导致害处。 对 OASIS-6 GIK 的结果的研究包括的分析随机化了 2,748 名患者受控试算有深刻 STEMI 的和对从 22,943 名患者的 OASIS-6 GIK 和 CREATE-ECLA GIK 试用人口的联合的试用数据的被预先指定的分析有深刻 STEMI 的。

研究员发现在 OASIS-6 试算，没有在 GIK 注入和控制组之间的区别在死亡的 30 天结果，心力衰竭或者死亡或心力衰竭综合。 也没有在六个月的临床活动费率上的区别

在联合的 OASIS-6 和 CREATE-ECLA GIK 试用结果，没有在 GIK 注入和控制组之间的区别在死亡的 30 天费率，心力衰竭或者死亡或心力衰竭综合。 在从几天 0 到 3 的分析，死亡的风险和死亡或心力衰竭综合是高在 GIK 组比较控制组，与 712 死亡 (6.2%) 在 GIK 组和 632 死亡 (5.5%) 在控制组; 并且 1,509 死亡或心力衰竭活动在 GIK 组 (15.8%) 和 1,388 个活动在控制组 (14.5%)。 在死亡率上的区别在 30 天之前消失，与 1,108 死亡 (9.7%) 在 GIK 组和 1,068 (9.3%) 在控制组。

“GIK 疗法增加了葡萄糖、钾和净可变的收益之后注入的级别，全部三在调整预测死亡为多个使混淆以后。 调整为葡萄糖，钾和净可变的收益消灭了在死亡率的明显的增量在 3 天庆祝与 GIK 注入，建议与这些系数的直接关联。 GIK 注入的管理在 4 时数症状起始内没有产生福利比较最新启动”，作者写道。

“对差不多有 STEMI 的 (与 GIK 疗法的最大的全球经验 23,000 名患者的) 联合的 OASIS-6 和 CREATE-ECLA 试用分析显示出， GIK 注入没有对任何重要临床终点的作用通过按照 STEMI 的 30 天。 然而，相背与我们的被预先指定的假说，我们观察了死亡和死亡综合的一种更高的速率或心力衰竭在患者的 3 天被分配到 GIK 疗法比较控制”。

http://jama.ama-assn.org/