Le Preoccupazioni sopra gli effetti di radiazione possibili delle scansioni di CT dettagliate in un rapporto ieri in New England Journal di Medicina non dovrebbero spaventare la gente a partire dall'ottenere le scansioni medicamente necessarie di CT, mentre le scansioni svolgono un ruolo critico nel salvare le vite di migliaia di gente ogni giorno, secondo un funzionario con l'Associazione Americana dei Fisici nella Medicina (AAPM).
In un'istruzione pubblicata Venerdì, il Dott. John M. Boone, presidente del consiglio della scienza di AAPM, dice che “la comunità di scienza rimane divisa„ sopra gli effetti della dose di radiazioni delle scansioni di CT e che i risultati nell'articolo pubblicato Sono stati basati “sui presupposti difettosi„ e non erano conclusivi. Mentre acconsentendo con gli autori dell'articolo pubblicato, DRS. David Brennero ed Eric Corridoio, quel CT scandisce dovrebbero essere usati soltanto giudiziosamente ed una volta medicamente necessario, Boone dice gli esperti in CT nel AAPM “tatto che gran parte del messaggio di questo articolo può essere frainteso o compreso male dalla stampa o dal pubblico che non può essere esperti in CT.„
Brennero e Corridoio, in loro articolo, hanno detto che mentre salvano le vite ed accelerano la diagnosi, le 62 milione scansioni di CT fatte negli Stati Uniti ogni anno possono presto essere responsabili di 2 per cento di tutti i cancri. Più ulteriormente hanno suggerito che il loro “arretrato preventivo della busta„ fosse quello circa che un terzo di tutte le scansioni di CT è inutile.
Boone risponde nella sua istruzione che i presupposti circa i rischi di esposizione a radiazioni di scansione di CT “rimangono discutibili, anche fra gli esperti in radiobiologia.„ Il metodo di determinazione del rischio utilizzato nell'articolo è derivato dai cittadini Giapponesi esposti a un gran numero di radiazione durante gli attacchi di bomba atomica ad Hiroshima ed a Nagasaki nella Seconda guerra mondiale e l'estrapolazione di quelle estremamente alte tariffe di esposizione a radiazioni giù alle esposizioni basse di CT “rimane molto discutibile,„ Boone dice.