Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

CT的危害扫描夸大

Published on December 2, 2007 at 9:57 PM · No Comments

关注可能的辐射效应的CT扫描在新英格兰医学杂志昨天在一份报告中详细不应该吓唬人的距离越来越医学需要的CT扫描,扫描发挥了关键作用,在拯救成千上万的人每天的生活,根据美国医学物理学家协会(AAPM)的一位官员。

在周五公布的一份声明中,AAPM的科学委员会主席,约翰M ·布恩,博士说,在CT扫描辐射剂量的影响,并在杂志的文章的结果是“有缺陷的假设为基础的”科学界仍然分为“ “,并没有定论。虽然同意与期刊文章的作者,博士。大卫布伦纳和埃里克大厅,即CT扫描只应慎用和必要的医疗,布恩说AAPM的CT专家“的感觉,这篇文章的消息大部分可能被曲解或误解新闻界或公众谁可能不能在CT的专家。“

Brenner和霍尔,在他们的文章说,虽然他们拯救生命和诊断速度,在美国,每年完成62万CT扫描可能很快被负责所有癌症的2%。他们进一步建议,他们的“信封”估计,约三分之一的CT扫描是不必要的。

布恩在他的发言中回应,CT扫描的辐射暴露危险的假设“仍然存在争议,即使在辐射生物学专家,”在文章中使用的确定风险的方法是从暴露在辐射大量的日本公民中派生在二战中在广岛和长崎原子弹攻击,并推断这些极高的辐射暴露率下降到低的CT风险“仍然很有争议的,”布恩说。

另一个“显著的缺陷”的文章,尝试比较“患者接受CT于2007年在美国的日本原子弹受害者,”布恩说。文章“没有许多潜在的混杂岁之间(日本的人口)和年长的美国人,如肥胖症和糖尿病的发病率,不同的因变量是正确的。”

布恩鼓励患者有CT扫描,或将CT检查在未来几周内,“与他们的医生讨论不仅是CT检查的辐射危险,但没有CT提供的诊断信息的风险。 “

虽然布恩指出,布伦纳和霍尔是“尊敬的科学家和辐射的风险,尊重专家。 。 。布伦纳文章的结论是基于某人的实际观察,从CT扫描死亡统计和许多统计假设(而不是)。“

http://www.nist.gov/