治疗患者与丙型肝炎的精神病

人以严重精神病是可能感染丙型肝炎病毒与总人口比较，然而，他们经常没获得他们的肝脏病的处理，因为当前抗病毒疗法了解精神病学的副作用。

“此流行病学背景、条款由 Schaefer 和同事，丙型肝炎处理在精神病学的风险患者，在肝脏病学的 12月问题，约翰发布的日记帐威里 & 儿子表示一个重要研究在这个域”，写 Sanjeev Arora 和辛西亚 Geppert，代表美国关联为肝脏病 (AASLD) 的研究。 他们的社论也是可以在网上进行的在威里 Interscience (http://www.interscience.wiley.com/journal/hepatology)。

“它为向显示的其他严谨研究的发现较不方法学上提供一个更加严格的经验主义的基础有 HCV 的精神病学患者和的 comorbid 和物质使用紊乱有消沉的可比较的持续的病毒 (SVR)回应和费率，当对待与抗病毒疗法”， Arora 和 Geppert 报告。

当国家卫生研究所曾经建议医生治疗继续使用不正当药品的HCV 被传染的患者时，请喝酒精，或者有一个精神病学的历史记录，在 2002年，这个机构发表语句说 “应该做工作成绩增加最佳的当前处理的可用性”对那些患者。

研究显示此途径是可行和有效的，并且它也有公共卫生的重要涵义。 但是，医生是慢的操作在推荐上。

Arora 和 Geppert 赞许 Shaefer 和。 Al 的与非常难治疗患者和指出一起使用他们的成功的关键字是使用一个多重学科的小组。 “患者在此研究中仔细被筛选了，并且被监控的和被接受的广泛的教育和建议”，他们指出。 他们也称赞这个工作，因为它估计了压抑和精神病症状并且显示出，两个诊断没有相反影响 SVR 或结果。 反而，这个研究添加到在之前使用抗抑郁剂作用者的显示和在 HCV 处理期间可能减少，甚至防止，压抑回应证据的生长机体。

当 Arora 和 Geppert 在 Schaefer 指出小的样本大小和时。 Al 的研究意味着这个结论没有在 SVR 上的区别在控制和病人之间有心理健康诊断比数据严格可能支持，他们称赞这个工作的考虑周全的本质。

“Schaefer 等工作的值精密地在造成向 hepatologists 挑战，并且开发新的治疗和创新程序的心理健康专业人员可能进一步加宽这个门录取这些患者 HCV 处理”，作者推断数据的生长机体。

http://www.interscience.wiley.com/journal/hepatology