Terveydenhuollon laadun parantamiseksi näkyvät taudin hallinta-ohjelmat, joka auttaa hoidon potilaiden kanssa kroonisia terveysongelmia, mutta on vain vähän näyttöä siitä, että tällaisia toimia tosiasiallisesti säästää rahaa, RAND Corporation antama tutkimuksen.
RAND terveyden tutkimus tarkistaa kaikki aiemmat taudin hallintaohjelmat, joilla pyritään auttamaan potilaiden edellytykset kuten diabeteksen ja congestive sydämen vajaatoiminta tarjoamalla järjestelmän yhteensovitetun terveydenhuollon interventioiden koskeva tutkimus. Nämä toimenpiteet voivat vaihdella nauhoitettuina puhelin muistutukset käynteihin lääketieteen ammattilaisia.
Tutkijoiden valittuna 29 arvioinnit, systeeminen arvioon ja meta-analyysit keskittyä, joka kattaa 317 yksilöllinen tutkimukset. Tarkastelussa todettiin yhdenmukaisia todisteita siitä, että nämä ohjelmat voi terveydenhuollon laadun parantamiseksi, parantaa taudin torjumiseksi, ja potilaiden kanssa congestive sydämen vajaatoiminta, vähentää sairaalan maahanpääsyä verokantoja. Mutta kanssa masennus potilaille, jotka olivat kirjoilla taudin hallintaohjelmat olivat todennäköisemmin käyttää avohoidon hoidon ja lääkemääräystä huumausaineiden, lisäämällä kustannukset. Olemassa on myös vain vähän näyttöä siitä, onko nämä ohjelmat parantaa terveydelliseen pitkällä aikavälillä.
"Taudin hallintaan on katsottu hopea luettelomerkki, joka voi korjata kaksi ongelmia terveydenhuollon järjestelmän – riittämätön laatu ja suuret kustannukset" sanoi Soeren Mattke, johtaa tekijä raportin ja johtavien natural tiedemies RAND, voittoa tavoittelemattomista tutkimus organisaation osoitteessa. "Valitettavasti, vaikka ole näyttöä siitä, että taudin hallintaohjelmat todellakin parantaa hoidon laatua, ei ole kiistattomat todisteet siitä, että ne tosiasiallisesti säästää rahaa."
Sairausvakuutus suunnitelmien ja työnantajien kansallisesti vuonna 2005 käytetty noin 1,2 miljardia $ taudin hallintaohjelmat kanssa 96 prosenttia ylimmän 150 Yhdysvaltain sairausvakuutuksen yritykset tarjoavat jonkinlainen taudin management-palvelu. Aiheen myös on tullut keskeinen kohta kansallisten terveydenhuoltouudistus keskustelu poliittisten päättäjien Etsi tapa parantaa terveydenhuollon laadun ja Accessin, samalla hallitsemaan kustannukset samaan aikaan kuin.
RANDIA opiskella analysoitu tutkimus eri taudin hallintaohjelmat ja niiden vaikutus kuuden kroonisista: congestive sydämen vajaatoiminta, Sepelvaltimotauti, diabetes, astma, masennus ja kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden. Kanssa ottamatta, astma ja kroonisen obstruktiivisen keuhkosairauden, joka osoitti epävarma tulokset, tutkijoiden löytyi yhdenmukaisia todisteita siitä, että taudin hallintaohjelmat parantaa terveydenhuollon laadun. Siellä oli myös yhdenmukaisia todisteita siitä, että potilaiden kanssa congestive sydämen vajaatoiminta ja masennuksen raportoitu parempaa elämänlaatua.
Mutta kustannussäästöjä näyttöä oli epävarma edellytykset, joka ilmaisee, että lisätutkimuksia tarvitaan eniten. On uskottavasti, että taudin hallintaohjelmat vähentävät kustannuksia congestive sydämen vajaatoiminta potilaiden koska monet ohjelmat vähentää sairaalahoitoon otoista näiden potilaiden, Mattke sanoi. Sitä vastoin tutkimus on osoittanut, että potilaiden kanssa masennus ovat yleisesti nojalla käsiteltyjen, joten taudin hallinta-ohjelma, joka aktiivisesti masennus näyttöihin ja kannustaa saada hoidon potilaiden kasvattaa kustannukset.