Een Universiteit van de onderzoeker van Kansas na de verspreiding van de vogeldiegriep als H5N1 wordt bekend zei dicht dat de overheid van de V.S. de controleinspanningen gemakkelijk de ingang konden missen van het virus in Noord-Amerika.
A. Onderscheidde Townsend Peterson, Universiteit Professor van Ecologie en Evolutieve Biologie en de hogere curator in het Museum van de Biologie en het Onderzoekscentrum van de Biodiversiteit, Leiden teams van wetenschappers die van Kansas naar ver-gegooide hoeken van de bol reizen om de verspreiding van vogelgriep en andere ziekteverwekkers in kaart te brengen.
Peterson zei de regeringsregeling om de aankomst te ontdekken van H5N1 in Noord-Amerika - het Hoogst Pathogene VogelSysteem van de Vroege Opsporing van de Griep - het testen van wilde watervogels in Alaska terwijl het veronachtzamen van andere mogelijke „ingangswegen“ van Eurasia te sterk benadrukt.
„Als u een zorgvuldige blik bij vogelmigratie in Noord-Amerika neemt, zou u waarschijnlijk niet aan, de woordspeling excuseren willen, „zet al uw eieren in één mand“,“ bovengenoemde Peterson.
De onderzoeker KU zei dat de nadruk Van Alaska van het programma voor de controle van een reeks wilde Aziatische vogels zinnig is die de winter in Azië en soms de zomer in Alaska doorbrengen. Maar andere vogels die misschien de vogelgriep dragen zouden kunnen worden overzien.
„Er is een andere component van vogels die de winter in Amerika doorbrengen,“ bovengenoemde Peterson. „Zij migreren het noorden in de zomer en overwegen fundamenteel westelijk Siberië om oostelijk Alaska te zijn. Die component van vogels migreert diep in Amerika, werkelijk ophoudt niet in Alaska bij allen, en wordt gemist door het huidige controleplan.“
Volgens Peterson, zou een efficiënter systeem om de verschijning van H5N1 te ontdekken wilde vogels allen langs Atlantische en Vreedzame „flyways“ van Noord-Amerika volgen.
„Ik stel hoofdzakelijk voor dat wij de volledige kustgebieden zouden moeten overwegen en dat de controleregeling veel meer op harde gegevens zou moeten worden gebaseerd in plaats van veronderstelling en enkel het eyeballing van de situatie,“ bovengenoemde Peterson.
Team van Peterson publiceerde aanvankelijke resultaten vroeger op het jaar van zijn onderzoek naar het officiële H5N1 het volgen programma in PLoS ÉÉN, een peer-herzien wetenschapsdagboek.
Vanaf deze maand, blijft het overheidstoezicht concentreerde zich op Alaska: Volgens het opsporingssysteem, bemonsterde het 11.819 wilde vogels in die die staat, met 4.054 vogels in Californië wordt vergeleken, tweede-hoogste staatstotaal. Geen hoogst pathogeen H5N1 virus is gevonden in om het even welk van deze steekproeven.