De menselijke mening is een vruchtbare generator van geloven over de wereld. De capaciteit van onze meningen om taalkundige voorstellen te geloven of te wantrouwen is een krachtige kracht voor het controleren van zowel gedrag als emotie, maar de basis van dit proces in de hersenen wordt nog niet begrepen.
In de kwestie van Januari van Annalen van Neurologie, momenteel online, SAM Harris, een gediplomeerde student UCLA in het laboratorium van Teken Cohen, een professor van psychiatrie bij het Centrum UCLA voor Cognitieve Neurologie en een studiemedeauteur, en Sameer Sheth van het Algemene Ziekenhuis van Massachusetts, rapporteer dat het functionele magnetic resonance imaging (fMRI) duidelijke verschillen op het gebied van de hersenen betrokken bij geloof, ongeloof en onzekerheid openbaart.
Hun resultaten stellen voor dat de verschillen onder deze cognitieve staten één dag, in echt - tijd, door technieken kunnen betrouwbaar worden onderscheiden om neuroimaging. Dit het vinden heeft implicaties voor de opsporing van teleurstelling, voor de controle van het placeboeffect tijdens drugontwerp en voor de studie van om het even welk hoger cognitief fenomeen waarin de verschillen onder geloof, ongeloof en onzekerheid relevant zouden kunnen zijn.
Veertien volwassen vrijwilligers werden afgetast in een apparaat MRI op het Centrum van de Weergave van de Hersenen van UCLA. Terwijl binnen de scanner, werden de onderwerpen met geschreven verklaringen voorgesteld die een brede waaier van onderwerpen, met inbegrip van wiskunde, aardrijkskunde, feitelijke kennis, woorddefinities, godsdienst, ethiek en biografische feiten over zich bespreken. De Onderwerpen werden gevraagd om deze verklaringen te schatten waar, vals of undecidable. De auteurs vergeleken toen de geregistreerde hersenenbeelden toen hun onderwerpen geloofden, gewantrouwd of niet de waarheid-waarde van deze geschreven voorstellen konden beoordelen.
De wetenschappers voorspelden dat het verschil tussen geloof en ongeloof grotendeels door activiteit in de frontale kwabben - het deel van de hersenen bemiddeld worden zou het vergrootst die en in mensen worden onderscheiden. Toen het geloof en het ongeloof werden vergeleken die, zagen de onderzoekers hoofdzakelijk verschillen in een gebied als de ventromedial prefrontal schors (VMPFC) wordt bekend, dichtbij de voorzijde van de hersenen, langs zijn midline.
De „betrokkenheid van VMPFC in geloofsverwerking stelt een anatomisch verband tussen de zuiver cognitieve aspecten van geloof en menselijke emotie en beloning voor,“ de bovengenoemde auteurs. Het „feit dat het ethische geloof een gelijkaardig patroon van activering aan wiskundig geloof toonde stelt voor dat het fysiologische verschil tussen geloof en ongeloof van tevreden of emotionele verenigingen onafhankelijk kan zijn.“
De gebieden vooral belast met ongeloof omvatten de gebieden van limbic systeem cingulate en het voorafgaande die eiland, een hersenengebied wordt gekend om diepgewortelde sensaties zoals pijn te melden en grotendeels in negatieve schattingen van sensaties zoals smaak en geur te doen walgen en worden geïmpliceerd.
„Onze resultaten schijnen om van de emotionele toon van ongeloof steek te houden, die het plaatsen op een continuum met andere wijzen van stimulusschatting en verwerping,“ de bovengenoemde auteurs. De „Valse voorstellen zouden ons eigenlijk kunnen doen walgen.“