Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Norsk | Русский | Svenska | Polski

頭脳の異なった領域は確信、不信および不確実性に答えます

Published on December 13, 2007 at 3:27 AM · No Comments

人の心は世界についての確信の多産の発電機です。 私達の心の容量は言語提案を信じるか、または疑う制御の動作および感情両方のための強力な力ですが、頭脳のこのプロセスの基礎はまだ理解されていません。

認識神経科学および調査の共著者のための UCLA の中心で、サムハリス、マーク Cohen の実験室の UCLA の大学院生、精神科教授、およびマサチューセッツ総合病院の Sameer Sheth オンライン、の史料の 1 月問題では神経学、現在機能磁気共鳴イメージ投射が確信、 (fMRI)不信および不確実性にかかわる頭脳の領域の明確な相違を明らかにすることを報告して下さい。

結果はこれらの認識州間の相違が neuroimaging の技術によって、リアルタイムに、 1 日確実に区別されるかもしれないことを提案します。 見つけるこれに薬剤デザインの間に詐欺の検出、なぜなら偽薬の効果の制御がと確信、不信および不確実性の中の相違が関連するかもしれないあらゆるより高い認識現象の調査のための含意あります。

14 人の大人のボランティアは UCLA の頭脳イメージ投射中心の MRI 装置でスキャンされました。 スキャンナーの中で、主題は彼ら自身についての数学、地理学、事実に基づく知識、ワード定義、宗教、倫理および伝記の事実を含む広い幅広い話題を、カバーする文書による文と示されます間。 主題は本当、偽または undecidable ようにこれらの文を評価するように頼まれました。 著者はそして彼らの主題が信じたときに記録された頭脳の画像を、疑われて比較しましたりまたはこれらの文書による提案の真実値を判断できませんでした。

科学者は確信と不信の違いが前頭葉の作業 - 人間で最も拡大した、区別された頭脳の部分によって主として仲介されることを予測しました。 実際に確信および不信が比較されたときに、調査官は midline に沿う頭脳の前部の近くで ventromedial prefrontal 皮質 (VMPFC) として、知られていた領域の相違を主に見ました。

「確信の処理の VMPFC の介入確信の全く認識面間の解剖リンクを提案し、人間の感情および報酬」はと著者は言いました。 「確信と不信の生理学的な違いが」。は満足か感情的な連合の独立であるかもしれないことを倫理的な確信が数学確信にアクティブ化の同じようなパターンを示したという事実提案します

領域は特に信じられない様子で含んでいました辺縁系の cingulate 領域および前方の島の苦痛および嫌気のような内臓の感覚を報告し、好みおよび臭いのような感覚の否定的な評価に主としてかかわると知られていた頭脳領域を実行しました。

「私達の結果不信の感情的な調子の意味を成すようです刺激の評価および拒絶の他のモードの連続にそれを置く」はと著者は言いました。 「偽の提案実際に私達をうんざりさせるかもしれません」。は

主題が不確実性を経験したときに、更に別のパターンは現れました。 頭脳の前部に近い方に取付けられた cingulate の皮質の別の部分は大いにより強いシグナルを示しました。 このいわゆる 「前方の cingulate」の皮質は対立のモニタリング、誤り検出および認識干渉の調査に頻繁に出て来ます。 確信および不信両方と比較されたとき、不確実性の状態はまた caudate で減らされたシグナル、モーター処置の役割を担う大脳基底核の領域を示しました。

不確実性が確信および不信両方と私達の 「世界ことをの特定、名誉棄損となる解釈に解決することを許可なによって異なることに注意します決定と優柔不断ことをの認識および行動の違いを仲介することの役割を担うかもしれないことを」大脳基底核が著者は提案します。

一緒に取られて、これらのデータは世界についての確信を形作る私達の頭脳を使う仕事方法に洞察力を提供します。

「世界の私達の眺めが感情を支配するために一般に理解される頭脳の領域のネックを通して渡さなければならない提案が苦痛および嫌気のような報酬そして第一の感じと」、ハリス言いましたあるか私が私達の結果について最も興味深い見つける何。 「評価の数学、倫理的なまたは事実上の文がこれらの文を非常に異なった拒絶種類の処理するか、受け入れるか、または拒絶することを必要とする間、内容中立であるかもしれない基本的なプロセスに頼るようです。 私は長くことが 2 つの同輩と 2 つに認識操作として公有地で 4 およびジョージ・ブッシュが米国大統領であることを信じることほとんど何もないことを信じる仮定されてしまったと考えます。 しかし公有地ではっきりある何が世界の表示が両方とも私達が絶えず行う真実テストのプロセスを満たすことです。 私はこれが質問に理性と感情間の普及した反対を」。呼出す結果の長距離回線部門の更に別の結果、であることを考えます、

http://www.ucla.edu/