A mente humana é um gerador prolífico das opiniões sobre o mundo. A capacidade de nossas mentes acreditar ou descrer proposições lingüísticas é uma força poderosa para o comportamento e a emoção de controlo, mas a base deste processo no cérebro não é compreendida ainda.
Na introdução de Janeiro dos Anais da Neurologia, actualmente em linha, do Sam Harris, de um aluno diplomado do UCLA no laboratório de Mark Cohen, de um professor de psiquiatria no Centro do UCLA para a Neurociência Cognitiva e um co-autor do estudo, e de Sameer Sheth do Hospital Geral de Massachusetts, relate que a ressonância magnética funcional (fMRI) revela diferenças claras nas áreas do cérebro envolvido na opinião, na descrença e na incerteza.
Seus resultados sugerem que as diferenças entre estes estados cognitivos possam um dia ser distinguidas confiantemente, no tempo real, por técnicas de neuroimaging. Isto que encontra tem implicações para a detecção de decepção, porque o controle do efeito do placebo durante o projecto da droga e para o estudo de todo o fenômeno cognitivo mais alto em que as diferenças entre a opinião, a descrença e a incerteza puderam ser relevantes.
Quatorze voluntários adultos foram feitos a varredura em um dispositivo de MRI no Centro da Imagem Lactente de Cérebro do UCLA. Quando dentro do varredor, os assuntos foram presentado com as indicações redigidas que cobrem uma escala de assuntos larga, incluindo a matemática, a geografia, o conhecimento efectivo, as definições da palavra, a religião, as éticas e factos biográficos sobre se. Os Assuntos foram pedidos para avaliar estas indicações como verdadeiras, falsas ou undecidable. Os autores então compararam as imagens do cérebro gravadas quando seus assuntos acreditaram, descrido ou não puderam julgar o verdade-valor destas proposições escritas.
Os cientistas previram que a diferença entre a opinião e a descrença estaria negociada pela maior parte pela actividade nos lóbulos frontais - a parte do cérebro o mais ampliado e diferenciado nos seres humanos. Certamente, quando a opinião e a descrença foram comparadas, os investigador viram diferenças principalmente em uma região conhecida como o córtice pré-frontal ventromedial (VMPFC), perto da parte dianteira do cérebro, ao longo de sua linha mediana.
“A participação do VMPFC no processamento da opinião sugere uma relação anatômica entre os aspectos puramente cognitivos da opinião e emoção e recompensa humanas,” os autores disseram. “O facto de que a opinião ética mostrou um teste padrão similar da activação à opinião matemática sugere que a diferença fisiológico entre a opinião e a descrença possa ser independente de associações satisfeitas ou emocionais.”
As áreas contrataram especialmente incluíram na incredulidade as áreas do cingulate de sistema límbico e o insula anterior, uma região do cérebro conhecida para relatar sensações viscerais tais como a dor e a aversão e para ser envolvido pela maior parte em avaliações negativas das sensações como o gosto e o cheiro.
“Nossos resultados parecem fazer o sentido do tom emocional da descrença, colocando o em uma série contínua com outros modos de avaliação e de rejeção do estímulo,” os autores disseram. “As proposições Falsas puderam realmente desgostar-se nos.”