腦子的不同的區回應信仰、懷疑和不確定性

人腦是信仰多產生成器關於這個世界的。 我們的頭腦能力相信或懷疑語言提議是控制工作情況和情感的強大的強制，但是此進程的基本類型在腦子的沒有瞭解。

在神經學，當前在線，山姆哈里斯，加州大學洛杉磯分校研究生在實驗室標記科恩，精神病學教授在認知神經科學和研究共同執筆者加州大學洛杉磯分校中心和 Sameer 馬薩諸塞綜合醫院 Sheth 史冊的 1月問題，请報告功能磁反應想像 (fMRI)在信仰、懷疑和不確定性介入的腦子的區顯示清楚的區別。

他們的結果建議在這些認知狀態中的區別在實時可能一天可靠區分，用技術 neuroimaging。 查找的這有涵義的欺騙的檢測，為了安慰劑作用的控制在藥物設計期間和的在信仰、懷疑和不確定性中的區別也許是相關的所有更高的認知現象的研究。

十四個成人志願者在一個 MRI 設備瀏覽在加州大學洛杉磯分校的腦部成像中心。 當在掃描程序裡面，主題存在了與包括各種各樣的事宜，包括數學、地理、事實知識、字定義、宗教信仰、概念和自傳情況的書面語句關於他們自己時。 主題請求對這些語句估計如真，錯誤或者 undecidable。 作者然後比較了記錄的腦子圖像，當他們的主題相信，懷疑或不可能判斷這些書面提議的真相值。

科學家預計在信仰和懷疑之間的區別將由在額葉的活動 - 在人擴大和區分的腦子的部分主要斡旋。 的確，當信仰和懷疑被比較了，調查員首席看到了區別在叫作 ventromedial 前頭葉外皮的區域 (VMPFC)，在腦子的前線附近，沿其中線。

「VMPFC 的介入在信仰處理的建議信仰之間的純粹地認知方面的一個解剖連結，并且人力情感和獎勵」，作者說。 「這個情況道德信仰顯示了啟動的一個相似的模式對數學信仰建議在信仰和懷疑之間的生理區別可能是美滿或情感關聯的獨立」。

區在感覺負評估特別是從事了懷疑地包括了邊緣系的 cingulate 區和這隻先前腦島，已知的腦子區域報告發自內心的感覺例如痛苦和憎惡和主要介入像口味和氣味的。

「我們的結果看上去有意義懷疑情感口氣，安置它在連續流在刺激評估和拒绝其他模式下」，作者說。 「錯誤提議也許實際上憎惡我們」。

當主題體驗不確定性，另外模式湧現了。 cingulate 外皮的一個不同的部分，設置離腦子的前線較近，顯示了一個更加嚴格的信號。 此所謂的 「先前 cingulate」外皮在衝突監控、錯誤檢測和認知干涉的研究頻繁地出現。 當與信仰和懷疑比較，不確定性狀態在有尾也顯示了一個減少的信號，基底神經節的區域，在馬達活動扮演作用。

注意到，不確定性與信仰和懷疑有所不同通過不允許我們結算在 「這個世界的一個特定，可控訴的解釋」，作者建議基底神經節在斡旋認知和性能上的區別可能扮演作用在決策和猶豫不決之間。

採取一起，這些數據提供答案到我們的形成關於世界的信仰的腦力勞動的方式用。

「什麼我查找最有趣關於我們的結果是我們的觀點對於這個世界在一般瞭解的腦子的地區必須通過一個瓶頸管理情感的建議，獎勵和最初感覺像痛苦和憎惡」，哈里斯說。 「當評估數學，道德或者事實語句要求非常不同的種類處理，接受或者拒绝這些語句時似乎取決於可能是目錄中立的一個更加原始的進程。 我認為長期假設，相信二什么都加上二等於四和相信喬治・布什是美國總統沒有幾乎共同興趣作為認知運算。 但是什麼他們明顯地有共同興趣是這個世界的兩個表示滿足我們連續進行真相測試的某個進程。 我認為這是另外結果，在結果長行，叫在動機和情感之間的普遍的反對到問題」。

http://www.ucla.edu/