Jos olisi olemassa pilleri, joka vähentäisi riskiä rintasyöpään puoli, ottaisit sen? Mitä jos olisit kertonut rintasyöpäriski oli jo alle keskiarvon?
Vuonna hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan naiset, jotka olivat kertoneet heidän riski sairastua rintasyöpään oli keskimääräistä todennäköisemmin hyväksymään ottaen hypoteettinen pilleri kuin naiset, jotka olivat kertoneet heidän riski oli alle keskiarvon. Keskimääräistä ryhmä oli myös todennäköisemmin uskoa, että pilleri vähentää merkittävästi rintasyövän riskiä - vaikka molemmat ryhmät kerrottiin pillerin alentaisi niiden riskiä rintasyöpään puoli.
Tutkijat Michiganin yliopiston kattavan Cancer Center tutkituista 249 sattumanvaraisesti naisia sairaalan kahvilassa. Osallistujat saivat skenaario, jossa omat rintasyöpäriski oli 6 prosenttia. Sitten puolet naisista kerrottiin keskimäärin naisen riskiä sairastua rintasyöpään oli 12 prosenttia, toisen puolen kerrottiin keskimääräinen riski oli 3 prosenttia.
Molemmat ryhmät olivat kerrotaan oletettuun tilanteeseen, että oli pilleri, joka vähentäisi heidän rintasyövän riski 3 prosenttia, mutta se on aiheuttanut haittavaikutuksia, kuten kuumia aaltoja useimmilla naisilla, joilla on pieni riski kaihi, aivohalvauksen tai sydänkohtauksen. Ne pyydettiin sitten sanoa, jos he ottaisivat pilleri, koska niiden riski sairastua rintasyöpään.
Ei ole väliä mitä heidän päätöksensä, 62 prosenttia naisista sanoi keskimääräinen riski tiedot oli hyödyllistä tehdä päätös siitä, ottaako lääkkeen.
Mutta Tutkimuksen tekijät väittävät, tämä vaikutus voisi olla vaarallista. Loppujen lopuksi, jos ennaltaehkäisystrategiaa vähentää henkilön riski puoleen, sillä on väliä jos toiset saavat enemmän tai vähemmän hyötyä "
"Mikä on todella tärkeää on keskittyä teidän riski ja edut voit saada mistä hoitoa. Tietäen, miten oma riski verrattuna keskimääräiseen naisen riskiä todella muuttanut ihmisten päätöksiin. On hyvin huolestuttavaa, että tämä tieto oli vaikutusvaltainen vaikutus naisen käsitystä rintasyövän ehkäisyyn huumeiden ", sanoo tutkimuksen tekijä Angela Fagerlin, FT, tutkimus apulaisprofessori sisätautien klo UM Medical School ja tutkija on VA Ann Arbor terveydenhuoltojärjestelmä.
Tutkimuksen tulokset näkyvät joulukuun numerossa potilaan ohjaus ja neuvonta.
Tutkimuksen tekijät esittävät, että verrataan yrityskohtaisia riskejä vastaan keskimäärin takia ihmiset voivat tehdä huonoja päätöksiä. Esimerkiksi alle keskiarvon riski ei tarkoita nollariskiä, mutta alhaisen riskin naisilla saattaa luulevat voivansa ohittaa heidän vuosittain mammografiassa. Toisaalta, naisten korkean riskin voi suorittaa riskialttiita hoitoja, että he muuten eivät olisi tehneet.