Wenn es eine Pille gab, die Ihre Gefahr des Brustkrebses zur Hälfte schneiden würde, würden Sie es nehmen? Was, wenn Sie erklärt wurden, Ihre Gefahr des Brustkrebses war bereits unterhalb des Durchschnittes?
In einer eben erschienenen Übersicht waren Frauen, die erklärt wurden, ihre Gefahr des Brustkrebses über Durchschnitt waren wahrscheinlicher, das Nehmen der hypothetischen Pille, als zu indossieren Frauen, die erklärt wurden, ihre Gefahr unterhalb des Durchschnittes waren. Die oben genannte durchschnittliche Gruppe war auch wahrscheinlicher, dass die Pille beträchtlich Brustkrebsgefahr - verringerte selbst wenn zu glauben, beide Gruppen erklärt wurden, dass die Pille ihre Gefahr des Brustkrebses zur Hälfte schneiden würde.
Forscher von der Umfassenden Krebs-Mitte University of Michigans überblickten 249 gelegentliche Frauen in einer Krankenhauscafeteria. Teilnehmern wurden ein Szenario gegeben, in dem ihre eigene Gefahr des Brustkrebses 6 Prozent war. Dann wurden Hälfte der Frauen mitgeteilt, dass die durchschnittlichen Gefahr der Frau des Brustkrebses 12 Prozent war; die andere Hälfte wurden mitgeteilt, dass die durchschnittliche Gefahr 3 Prozent war.
Beide Gruppen wurden im hypothetischen Szenario erklärt, dass es eine Pille gab, die ihre Brustkrebsgefahr auf 3 Prozent verringern würde, aber sie verursachte Nebenwirkungen einschließlich Hitzewallungen in den meisten Frauen, mit einer kleinen Gefahr von Katarakten, von Vektor oder von Herzinfarkt. Sie wurden dann gebeten, zu sagen, wenn sie die Pille nehmen würden, ihre Gefahr des Brustkrebses gegeben.
Egal was ihre Entscheidung, 62 Prozent der Frauen sagte, waren- die durchschnittlichen Gefahreninformationen hilfreich, wenn man eine Entscheidung traf über, ob man die Droge nimmt.
Aber, die Studienautoren behaupten, dieser Einfluss konnten gefährlich sein. Schließlich, wenn eine Präventionsstrategie die Gefahr einer Person um eine Hälfte verringert, ist er von Bedeutung, wenn andere empfangen mehr oder weniger Nutzen“
„Was wirklich wichtig ist, sich auf Ihre Gefahr und den Nutzen zu konzentrieren ist, die Sie von einer Behandlung erhalten konnten. Können, Einereigene Gefahr, die mit der durchschnittlichen Gefahr der Frau verglichen wurde wirklich, die Entscheidungen der Leute änderte. Es ist, dass diese Information eine einflussreiche Auswirkung auf die Vorstellungen einer Frau einer Brustkrebspräventionsdroge hatte,“ sagt Studie Autor Angela Fagerlin, Ph.D., Professor des wissenschaftlichen Mitarbeiters der Innerer Medizin an der U-MMedizinischen Fakultät und an einem Forscher am Gesundheitssystem VA Ann Arbor sehr lästig.
Ergebnisse der Studie erscheinen im Dezember-Punkt der Patienten-Ausbildung und der Beratung.
Die Studienautoren argumentieren den, der einzelne Gefahr gegen Durchschnitt vergleicht, konnten Leute führen, schlechte Entscheidungen zu treffen. Zum Beispiel bedeutet unterdurchschnittliche Gefahr nicht nullgefahr, dennoch dächten möglicherweise mit geringem Risiko Frauen, dass sie ihr jährliches Mammogramm überspringen können. Andererseits unterziehen sich Frauen an der risikoreichen Macht riskanten Behandlungen, die sie möglicherweise andernfalls nicht gewählt.