Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Предостерегите на пользе Vasopressin в септическом ударе

Published on December 14, 2007 at 2:49 AM · No Comments

Vasopressin должен быть использован с большим предосторежением для обработки гипотензии в септическом ударе, согласно результатам от международной опубликованной научно-исследовательской группы в Внимательности он-лайн журнала открытого доступа Критической.

Их эксперименты - дирижированные в свиньях - выставка он может значительно уменьшить поток крови к существенным органам.

Начинается vasopressin инкрети пептида по мере того как новая терапия для гемодинамической поддержки септического удара и vasodilatory удара должных к внутрирастительному воспалительному синдрому реакции.

Ранее, смесь была показана к кровяному давлению увеличения в септическом ударе который не сумеет ответить к катехоламинам. Однако, безопасность обработки vasopressin в людях с септическим ударом пока быть доказанным. Теперь, исследователя в Исландии, Швейцария, и США, испытывали влияния vasopressin на поджелудочной, ренальной, и печеночной перфузии в свиньях и открынной что смесь причиняет строгие помехи в потоке крови в этих органах.

Др. Владимир Krejci Отдела Анестезиологии, Медицинский Факультет Университета Вашингтона, в Сент-Луис, Миссури, и коллегаы расследовал влияния vasopressin на свиньях разделенных в в 4 группы. Группа S (сепсис) и группа SV (сепсис/vasopressin) подверглись действию к фекальному перитониту, пока Группа C и Группа V было non-септическим управлением. Команда измерила регионарный поток крови в печеночных и ренальных артериях, портальной вене, и celiac магистрали посредством ультразвукового flowmetry времени перехода.

Они нашли то в септическом ударе, потоке крови vasopressin заметно уменьшенном (58%) в портальной вене в пределах часа, и даже после 3 часов уменьшение стояло на 45%. Подача была неизменна в печеночной артерии и была увеличена в celiac магистрали, но была неизменна в печенке. Микроциркуляторный поток крови в панкреасе также упал значительно и, в меньший объем, в почку. Исследование также показало что увеличенный выход мочи обязательно не отражает увеличенный ренальный поток крови и поэтому не может быть полезным индикатором влияний определенной обработки.

http://www.biomedcentral.com/