Published on December 14, 2007 at 2:49 AM
Vasopressin должен быть использован с большим предосторежением для обработки гипотензии в септическом ударе, согласно результатам от международной опубликованной научно-исследовательской группы в Внимательности он-лайн журнала открытого доступа Критической.
Их эксперименты - дирижированные в свиньях - выставка он может значительно уменьшить поток крови к существенным органам.
Начинается vasopressin инкрети пептида по мере того как новая терапия для гемодинамической поддержки септического удара и vasodilatory удара должных к внутрирастительному воспалительному синдрому реакции.
Ранее, смесь была показана к кровяному давлению увеличения в септическом ударе который не сумеет ответить к катехоламинам. Однако, безопасность обработки vasopressin в людях с септическим ударом пока быть доказанным. Теперь, исследователя в Исландии, Швейцария, и США, испытывали влияния vasopressin на поджелудочной, ренальной, и печеночной перфузии в свиньях и открынной что смесь причиняет строгие помехи в потоке крови в этих органах.
Др. Владимир Krejci Отдела Анестезиологии, Медицинский Факультет Университета Вашингтона, в Сент-Луис, Миссури, и коллегаы расследовал влияния vasopressin на свиньях разделенных в в 4 группы. Группа S (сепсис) и группа SV (сепсис/vasopressin) подверглись действию к фекальному перитониту, пока Группа C и Группа V было non-септическим управлением. Команда измерила регионарный поток крови в печеночных и ренальных артериях, портальной вене, и celiac магистрали посредством ультразвукового flowmetry времени перехода.
Они нашли то в септическом ударе, потоке крови vasopressin заметно уменьшенном (58%) в портальной вене в пределах часа, и даже после 3 часов уменьшение стояло на 45%. Подача была неизменна в печеночной артерии и была увеличена в celiac магистрали, но была неизменна в печенке. Микроциркуляторный поток крови в панкреасе также упал значительно и, в меньший объем, в почку. Исследование также показало что увеличенный выход мочи обязательно не отражает увеличенный ренальный поток крови и поэтому не может быть полезным индикатором влияний определенной обработки.
http://www.biomedcentral.com/
5b0ce8fb-747b-4fbb-b612-eceab4ad3e73|0|.0