Die Leute, die unter chronischen Geistes- oder Gebrechen leiden, sollten nicht auf eine Delphin„Heilen“ Erfahrung zurückgreifen, warnen zwei Forscher von Emory-Universität.
Lori Marino, älterer Lektor in der Neurologie und im VerhaltensBiologie-Programm, teamed mit Scott Lilienfeld, Professor in der Abteilung von Psychologie, um die widersprechenden Ansprüche einer pädagogischen Kampagne zu starten, die von den Händlern geltend gemacht werden von, was als Delphin-unterstützte Therapie bekannt (DAT).
„Delphin-Unterstützte Therapie ist keine gültige Behandlung für irgendeine Störung,“ sagt Marino, einen führenden Delphin und Walforscher. „Wir möchten das Wort heraus erhalten, dass es ist eine Verlierenverlierung Situation für Leute und für Delphine.“
Während das Schwimmen mit Delphinen möglicherweise ein Spaß ist, existiert neue Erfahrung, kein wissenschaftlicher Beweis für jeden langfristigen Nutzen von DAT, sagt Marino. Sie fügt hinzu, dass Leute, die Tausenden Dollar für DAT ausgeben, nicht gerade heraus finanziell Ð verlieren, das sie sich setzen, und der Delphin, der von der Verletzung oder von der Infektion gefährdet ist. Und sie unterstützen eine Industrie, die Ð außerhalb der Vereinigten Staaten Ð Delphinen vom wilden in einem groben Prozess nimmt, der häufig einige Delphine tot für jeden überlebenden Gefangenen lässt.
Marino und Lilienfeld wiederholten fünf Studien, die während der letzten acht Jahre veröffentlicht wurden und fanden, dass die Ansprüche für Wirksamkeit für DAT ungültig waren. Ihre Schlussfolgerungen wurden vor kurzem in Anthrozošs, der Zapfen der Internationalen Gesellschaft für Anthrozoology, in einem Papier veröffentlicht, das „Delphin-Unterstützte Therapie betitelt wurde: Defektere Daten und Defektere Schlussfolgerungen.“
„Wir fanden, dass alle fünf Studien methodologisch durch einige Drohungen zu internem und konstruieren Gültigkeit entstellt und gequält wurden,“ schrieben Marino und Lilienfeld, die eine ähnliche Zusammenfassung im Jahre 1998 leiteten. „Wir stellen fest, dass ein fast Jahrzehnt, das unserer Anfangszusammenfassung folgt, dort kein zwingender Beweis bleibt, dass DAT eine legitime Therapie ist oder dass es sich leistet mehr als flüchtige Verbesserungen in der Stimmung.“
Ein bevorstehender Punkt des Newsletter der Amerikanischen Psychologischen Abteilung der Vereinigung von Intellektuellen und EntwicklungsInvaliditäten kennzeichnet einen anderen Artikel durch Marino und Lilienfeld, betitelt „Delphin-Unterstützte Therapie für Autismus und Andere EntwicklungsStörungen: Eine Gefährliche Modeerscheinung.“
„Wir möchten Psychologen mit dieser Meldung erreichen, weil DAT in zunehmendem Maße an den Kindern mit Entwicklungsinvaliditäten, obgleich es keinen guten Beweis gibt, dass es funktioniert,“ sagte Lilienfeld, einen klinischen Psychologen angewendet wird. „Es ist schwer vorstellbar das Grundprinzip für eine Technik, die bestenfalls ein Kindergefühl gut kurzfristig macht, aber könnte das Kind setzen, das gefährdet ist vom Schaden.“
Die Emory-Wissenschaftler haben Zeit ihrer Kampagne festgesetzt, um mit einem neuen Aufruf durch zwei Nichtgewinne Mit Sitz in Großbritannien Ð übereinzustimmen die Wal-und Delphin-Erhaltungs-Gesellschaft und der Forschungs-Autismus Ð, zum der Praxis von DAT zu verbieten.