De nouvelles recherches indiquent que la stratégie de diagnostic en utilisant la tomodensitométrie angiographie pulmonaire (CTPA) peut être une alternative sûre à la traditionnelle analyse les poumons (connu sous le nom de ventilation-perfusion balayages) pour exclure le diagnostic d'embolie pulmonaire (caillot de sang dans les vaisseaux pulmonaires), bien que le CTPA peut détecter plus de caillots, selon une étude publiée dans le numéro actuel de la JAMA: Le Journal de l'American Medical Association.
L'embolie pulmonaire est une affection fréquente et grave médicales menant à l'hospitalisation ou le décès de plus de 250.000 personnes aux Etats-Unis chaque année, et est estimé à entraîner de 5 pour cent à 10 pour cent de tous les décès dans les hôpitaux américains. L'embolie pulmonaire reste l'une des conditions les plus difficiles pour les cliniciens à diagnostiquer avec précision, en temps opportun, des tests précis indispensable de commencer un traitement approprié, tout en évitant les risques de la thérapie pour les patients diagnostiqués comme ne pas avoir une embolie pulmonaire, selon l'information fournie dans l'article.
Depuis 30 ans, de ventilation-perfusion scintigraphie pulmonaire (V / Q) a été la procédure d'imagerie non-invasive de choix chez les patients suspects d'embolie pulmonaire. Dans la dernière décennie, le CTPA a été présenté comme une alternative non-invasive de test et a été adoptée rapidement, malgré quelques inquiétudes au sujet de la sensibilité (la proportion de personnes touchées qui ont un résultat positif au test pour une condition de l'essai est destiné à révéler) des cette méthode.
David R. Anderson, MD, de l'Université Dalhousie, à Halifax, en Nouvelle-Écosse, au Canada, et ses collègues ont effectué une comparaison des CTPA avec V / Q de numérisation afin de déterminer si le CTPA est une alternative sûre et fiable pour V / Q de numérisation, et ne manquez pas la détection de l'cliniquement importants blocages pulmonaire. L'essai a été mené dans quatre centres canadiens et un américain de soins tertiaires, entre mai 2001 et avril 2005 et comprenait 1417 patients considérés susceptibles d'avoir une embolie pulmonaire aiguë. Les patients ont été randomisés pour subir soit la numérisation V / Q (n = 716) ou AS (n = 701). Les patients chez lesquels ces tests n'ont pas indiqué une embolie pulmonaire n'a pas reçu un traitement anti-thrombotique et ont été suivis pendant trois mois.