Bred støtte for nonembryonic stamcelleforskning

Den VCU Life Sciences Survey er den første målingen for å reflektere oppdagelsen rapportert internasjonalt i november at menneskelige hudceller kan brukes til å lage stamceller eller deres nær ekvivalenter.

På spørsmål om konsekvensene av denne utviklingen, mer enn seks i 10, eller 63 prosent, sier at både embryonale og ikke-embryonal stamcelleforskning er fortsatt behov for, 22 prosent sier at denne utviklingen betyr embryonal stamcelleforskning er ikke lenger nødvendig. Tretti-åtte prosent av amerikanerne rapport høre om denne forskningen.

Tre fjerdedeler av den amerikanske offentlige støtter stamcelleforskning som ikke involverer menneskelige embryoer. Flertall av nesten alle grupper i samfunnet, inkludert de med ulike oppfatninger om abort og religiøse engasjement, favoriserer ikke-embryonal stamcelleforskning, ifølge undersøkelsen offentliggjort onsdag.

Funnene er en del av årets landsomfattende undersøkelse utført av VCU via telefon med 1.000 voksne landsdekkende fra 26 november 2007, til 9 desember 2007. Meningsmålingen er feilmargin er pluss eller minus tre prosentpoeng. Undersøkelsen er gjennomført for VCU Life Sciences og VCU College of Humanities and Sciences ved VCU Center for Public Policy.

Andre funnene:

• Embryonal stamcelleforskning. Et flertall (54 prosent) av amerikanerne sterkt eller noe favoriserer embryonale stamceller, et tall som har holdt seg omtrent på samme siden 2004. Som i tidligere undersøkelser, er mening om embryonal stamcelleforskning sterkt relatert til syn på abort, religiøse engasjement og egenvurdert kunnskap om stamcelleforskning. Den partisan dele løpet embryonal stamcelleforskning forblir omtrent den samme siden 2004.
• Personlig virkningen av genetisk forskning. Omtrent fire av ti, eller 38 prosent, oppgir at de har en sykdom eller medisinsk tilstand sterkt relatert til genetiske faktorer eller å ha et familiemedlem med en slik sykdom eller tilstand. Blant denne gruppen, 57 prosent sier at medisinsk forskning på gener og genetikk har en positiv innvirkning på livet deres, 38 prosent sier at denne forskningen ikke har påvirket deres liv og 3 prosent sier det har en negativ innvirkning.
• Kloning og terapeutisk kloning. Mening om terapeutisk kloning er jevnt fordelt med 47 prosent i favør og 47 prosent i motsetning til ved hjelp kloning teknologi for utvikling av nye medisinske behandlinger. Når kloning ikke er begrenset til terapeutiske formål, om lag åtte i 10, eller 81 prosent, motsette seg bruk av kloning teknologi i mennesker. Opinion på begge problemene har vært relativt stabil siden den første VCU Life Sciences Survey ble gjennomført i 2001.
• Animal forskning. Medisinsk forskning har lenge engasjert testing på dyr. Om seks i 10, eller 62 prosent av voksne, favorisere bruk av dyr i medisinsk forskning enten sterkt eller noe, mens 35 prosent er imot.
• Moral og etikk i vitenskapelige beslutninger. Et flertall, 51 prosent, av de offentlige sier at vitenskapelige beslutninger skal primært basert på en analyse av fordeler og risiko snarere enn de moralske og etiske problemstillinger involvert (32 prosent). Samtidig, godtar et flertall, eller 63 prosent, at vitenskapelig forskning ikke betaler nok oppmerksomhet til de moralske verdiene i samfunnet.
• Hva er statens rolle "Opinion om statens rolle i å regulere vitenskapelig forskning er blandet. En 46 prosent pluralitet sier at offentlig regulering er nødvendig for å beskytte offentlige interesser, mens 39 prosent sier statlig regulering gjør mer skade enn godt. Samtidig, 57 prosent av amerikanerne er uenig med ideen om at regjeringen reglene vil holde oss trygge fra eventuelle farer knyttet til moderne genetisk vitenskap.

http://www.vcu.edu/