Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

De kankeronderzoeken van de Dubbelpunt kunnen weinig voordeel brengen en kunnen kwaad eigenlijk stellen

Published on December 20, 2007 at 12:36 AM · No Comments

Alhoewel de huidige richtlijnen colorectal kankeronderzoeken voor die met strenge ziekten bepleiten, kunnen zij weinig voordeel brengen en kunnen kwaad, volgens een recente die studie door Yale School van de onderzoekers van de Geneeskunde eigenlijk stellen in de Archieven van Interne Geneeskunde wordt gepubliceerd.

De studie biedt een nieuwe benadering aan voor de beoordeling van van wie waarschijnlijk van een onderzoek zal profiteren zodat de onderzoeksaanbevelingen effectiever aan individuele patiënten kunnen worden aangepast.

De Eerste auteur R. Scott Braithwaite, M.D., en zijn collega's ontwikkelde een nieuwe methode om medische geroepen onderzoekstests zoals colonoscopy te evalueren, de „uitbetalingstijd,“ die de minimumhoeveelheid tijd is het voor de voordelen van een test neemt om zijn kwaad (d.w.z., zijn complicaties en bijwerkingen) te overschrijden. De methode kan ook op patiënten van om het even welke tijd en ziekte worden toegepast.

Om de uitbetalingstijd te schatten voor het gebruiken van colonoscopy aan het scherm voor colorectal kanker, concentreerde het team zich op twee geduldige groepen die 50 éénjarigenmannen met HIV, en 60 éénjarigenvrouwen met congestiehartverlamming omvatten.