Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Doppelpunktkrebsvorsorgen holen möglicherweise wenig Nutzen und werfen möglicherweise wirklich Schaden auf

Published on December 20, 2007 at 12:36 AM · No Comments

Selbst wenn aktuelle Korrekturlinien Darmkrebsscreening für die mit schweren Krankheiten befürworten, werfen möglicherweise sie holen möglicherweise wenig Nutzen und wirklich Schaden, entsprechend einer neuen Studie durch die Forscher Yale-Medizinischer Fakultät auf, die in den Archiven der Innerer Medizin veröffentlicht werden.

Die Studie bietet ein neues Konzept für das Einschätzen an, wer wahrscheinlich ist, von einem Screening, damit das Mit filter versehen von Empfehlungen zu profitieren zu den einzelnen Patienten effektiv hergestellt werden kann.

Erstes Autor R. Scott Braithwaite, M.D. und seine Kollegen entwickelte eine neue Methode der Bewertung von medizinischen Eignungstests wie Colonoscopy, gerufen die „Amortisationsdauer,“ ist die die minimale Dauer, die sie für den Nutzen von einer Prüfung nimmt, um sein zu überschreiten schädigt (d.h., seine Komplikationen und Nebenwirkungen). Die Methode kann an den Patienten jedes möglichen Alters und Krankheit auch angewendet werden.

Um die Amortisationsdauer für die Anwendung von Colonoscopy zu schätzen um für Darmkrebs mit filter zu versehen, konzentrierte sich das Team auf zwei geduldige Gruppen die 50-jährige Männer mit HIV umfaßten, und 60-jährige Frauen mit congestive Herzversagen.