Published on December 28, 2007 at 11:42 AM
Um estudo novo calculou os custos de fornecer a selecção detalhada e serviços diagnósticos a sob-ou mulheres sem seguro, a renda baixa para identificar aqueles com peito ou cancro do colo do útero para o tratamento.
O Dr. Donatus U. Ekwueme do Centro Nacional para a Prevenção da Doença Crónica e da Promoção da Saúde nos Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades em Atlanta e em colegas encontrou que o custo mediano da selecção uma mulher para o cancro da mama era $94, e o custo pelo cancro da mama detectado era $10.566. Para o cancro do colo do útero, estes custos eram $56 e $13.340, respectivamente. O estudo é publicado na introdução do CANCRO, um jornal par-revisto do 1º de fevereiro de 2008 da Sociedade contra o Cancro Americana.
Muitas mortes do peito e do cancro do colo do útero seriam evitáveis com o uso da mamografia e dos Exames preventivos, respectivamente. Em 1990 o Congresso estabeleceu o Programa Nacional da Detecção Atempada do Peito e do Cancro do Colo do Útero (NBCCEDP)? qual é agora o programa de despistagem do cancro o maior nos Estados Unidos? para fornecer o apoio e o auxílio aumentar a selecção do peito e de cancro do colo do útero entre mulheres medicamente sob-servidas, a renda baixa. Os serviços de Programa estão disponíveis em todos os 50 estados, no Distrito de Columbia (C.C.), em 4 territórios dos E.U., e em 13 Indianos Americanos/organizações Nativas Do Alasca. Para ajudar a determinar o nível de financiamento exigido para alcançar e seleccionar mulheres elegíveis, Ekwueme e os colegas expor para calcular os custos pela mulher servida, pela mulher selecionada e pelo cancro detectado com este programa.
Os investigador recolheram dados desde julho de 2003 até junho de 2004 de nove dos 68 programas de NBCCEDP que operam-se nos Estados Unidos. Encontraram que quando as contribuições não-federais são incluídas, o custo mediano de todos os serviços da selecção combinados era $555 pela mulher. Os testes de Selecção esclareceram o custo o mais alto, $221 pela mulher servida, e o ensino público/outreach incorreu o segundo custo o mais alto, $63.
A análise revelou aquela 58,2 por cento do programa? os recursos de s foram atribuídos aos serviços clínicos, incluindo a selecção e continuação diagnóstica, referência para o tratamento, e gestão do caso. O restante de NBCCEDP? os fundos de s foram usados para apoiar actividades da não-selecção tais como a gestão de dados, o ensino público/outreach, a instrução profissional e a segurança e a melhoria de qualidade.
Os autores notam que o estudo “fornece a primeira análise de custo sistemática nos programas [NBCCEDP] selecionados e é original que tenta determinar os custos reais de proporcionar a selecção detalhada e serviços diagnósticos da continuação às mulheres a renda baixa, sem seguro.” Os Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades estão avaliando actualmente as edições econômicas a longo prazo em todos os programas dentro de NBCCEDP. Estas análises “fornecerão a informação inestimável que os directores de programa e os gerentes podem usar para fazer decisões informado em como atribuir mais eficientemente recursos de NBCCEDP,” os autores concluem.
http://www.cancer.org
468176c0-2f81-4018-b4c2-723971b05c14|0|.0