Psicólogo en Universidad de Harvard tienen convertido nuevo método estudiar extrasensorial opinión que, discuten, pueden resolver el discusión centenario sobre su existencia.
Según los autores, su estudio no sólo ilustra un nuevo método para estudiar tales fenómenos, pero también proporciona las pruebas más fuertes con todo obtenido contra la existencia de la opinión extrasensorial, o ESPECIALMENTE.
La investigación fue llevada por Samuel Moulton, estudiante de tercer ciclo en el departamento de la psicología en la Facultad de Artes y de Ciencias en la Universidad de Harvard con Stephen Kosslyn, Profesor de Juan Lindsley de la Psicología en Harvard y publicada en la aplicación De enero de 2008 el Gorrón de la Neurología Cognoscitiva. Los científicos utilizaron el cerebro que exploraba para probar si los individuos tienen conocimiento que no se pueda explicar con el tramitación perceptivo normal.
“Si ESPECIALMENTE existen los procesos, después los cerebros de los participantes deben responder diferentemente a ESPECIALMENTE y los estímulos del non-ESP,” explican Moulton. “En Lugar De Otro, los resultados mostraron que respondieron los cerebros de los participantes idénticamente a ESPECIALMENTE y los estímulos del non-ESP, a pesar de reaccionar fuertemente a las diferencias en cómo es emocional eran los estímulos y mostrando efectos sutiles, estímulo-relacionados.”
Casi la mitad de los adultos en los Estados Unidos cree en la existencia de ESPECIALMENTE, que incluye la telepatía (conocimiento directo de los pensamientos de otra persona), la clarividencia (conocimiento directo de acciones alejadas), y la precognición (conocimiento directo del futuro). La Gente señala común el conocimiento inexplicado del amado su muerte o una identidad del llamante de teléfono, por ejemplo, y atribuye este conocimiento al tramitación mental paranormal.
El gobierno de los E.E.U.U. prestó crédito a tales reclamaciones cuando reveló que había gastado millones de dólares que reclutaban y que entrenaban a espías psíquicos durante la Guerra Fría. Además, los estudios de la investigación han estado señalados que aparecen utilizar la existencia de ESPECIALMENTE, incluyendo una serie influyente de experimentos analizados por el psicólogo Daryl Bem de la Universidad Cornell. Estos estudios, sin embargo, dieron poco discernimiento en los mecanismos -- normal o paranormal -- eso produjo los resultados anómalos. Quizás el más informar, otros no pudo replegar estos resultados.
Para desarrollar una mejor prueba de ESPECIALMENTE, los autores decidían desarrollar un nuevo método, que dirigió directamente la fuente supuesta de ESPECIALMENTE: a saber, el cerebro. Sostienen que porque el cerebro activa la opinión y salva la información -- incluso la gente de las acciones no percibe consciente o información que ella no puede recordar consciente -- puede ofrecer una prueba mucho más completa para ESPECIALMENTE que uno mismo-parte o comportamiento.