安慰剂比抗精神病药物治疗的智障的侵略

抗精神病药物，通常用于在智力上禁用的人对待侵略表明无效。

研究人员说，这种候选人应该不会服用这些药物安慰似乎做得更好。

伦敦帝国学院的研究人员的一项研究发现当两个抗精神病药物氟哌啶醇与利培酮与安慰剂相比的安慰剂减少侵略了近 80%与 50%到 60%的药物相比。

为了评估侵略研究人员用被广泛接受的测量比例。

对积极挑战行为在英格兰和威尔士 10 中心，一个在澳大利亚 86 非精神病患者进行研究。

但患者之一是在小区的环境中，一半以上都是人，，大多数有轻度或中度智力残疾。

研究人员说，没有点也安慰剂显著比利培酮、 氟哌啶醇，更糟的是不是有差异的反应小组自闭症患者的谱症状。

尽管证据不足以支持它们的使用，抗精神病药物规定从 22%45%的住院病人，这一人群中，约有 20%的社区。

利培酮卖品牌利培酮、 是一种流行的精神分裂症药物、 氟哌啶醇是标榜为 Haldol 旧药物和都由药物公司 Johnson & Johnson 生产。

以社区精神病，领导这项研究，Peter Tyrer 博士，根据这种药物有用于 60 多年不精神病人对待侵略。

Tyrer 博士说，在大多数情况下，人们不应受这些药物因为没有任何迹象表明他们的工作 ；他说，他们的研究表明安慰剂更有效。

Tyrer 说： 约 1.5%的人口有智商的下面 70 和被定义为由于其较低的情报 ； 禁用这些人往往难以表达自己，而且通常侵略时试图这样做。

美国说研究的专家很重要的因为没有什么证据有效性的药物治疗人的侵略与低比正常智力是极易受影响的一群人。

Tyrer 说： 这项研究是进行而不已出资医药行业第一。

他建议安慰剂工作得很好的原因之一是这些常被忽略的患者获得医生治疗时的注意力从简单的心理效果。

这两种药物导致口干、 头晕、 便秘，以及严重的副作用，如震颤，和 Tyrer 表明，这些问题可能抵消任何药物可能有的心理效益。

研究中使用的药物由西安杨森 Cilag 和研究由 Mencap 和国家协调中心支助卫生技术评估 ；它是在医学杂志柳叶刀 》 中发表。