显示的割除阴茎不减少性满意度和性能

超过割包皮的 98% 的人能享受性满意度和性能的同样水平象不是的人，根据在英国建立的泌尿学日记帐 BJU 国际的 1月问题发布的接近 4,500 男的研究。

被随机化的试算，执行由从乌干达和美国的研究员，执行，因为早先研究向显示程序 - 哪些现在建议使用作为一个有效方法减少 HIV 传输 - 显示的矛盾结果。

“早先研究是有问题的，并且显示的矛盾的结果”在琼斯霍浦金斯大学，巴尔的摩，美国指出共同执笔者罗纳德从健康彭博学校的 H Gray 教授。

“着重人的研究割包皮在成年是高度有选择性的，因为有手术的医疗表示，割包皮的婴儿不可能提供在比较前后，并且在多数研究样本大小是小的，并且继续采取的行动是短的。

“此研究，被执行作为 HIV 预防主动性一部分，使我们二个性满意度和性能的组人与同样人口统计的配置文件比较和级别在这个研究的开始”。

研究小组查看 4,456 个性有经验的乌干达人变老从 15 到 49 谁没有 HIV 病毒。 2,210 被随机化接受割除阴茎，并且 2,246 有 24 个月延迟的他们的割除阴茎。

他们接着了两套人在六个， 12 个和 24 个月然后比较了关于性欲、满意度和性性能的信息割包皮的人和控制组的。

他们的研究显示了那：

• 98.6% 的割包皮的人没有报告在渗透的问题，比较 99.4% 的控制组。
• 99.4% 的割包皮的人没有报告在往来的痛苦，比较 98.8% 的控制组。
• 性满意度是更或较不恒定的在割除阴茎组 - 在登记的 98.5% 和 98.4% 在二年以后 -，但是轻微上涨了从 98% 到在控制组的 99.9%。 此区别未感觉临床是重大的。
• 在这次六个月的访问有小的，但是统计上在问题上的重大，区别充满渗透和痛苦在这个割包皮的组中，但是这是临时的和未报告在随后的继续采取的行动访问。

有在人每个组的，当它来变老，宗教信仰、婚姻状况、性伴侣之间的教育和编号的严重的一贯性在最后一年。 人的大部分宽容，结婚了，有一个性伴侣和被教育了对小学级别。

“我们的研究明显地向显示割包皮没有对经过这个程序的人的负面作用，当我们他们与未接受手术”推断 Gray 教授的人比较。

“其他研究已经向显示能再保证人这个程序不会影响性满意度或性能更可能使将割包皮的他们”。

尽管有关于割除阴茎的作用的很多矛盾的证据”说杂志编辑，约翰 Fitzpatrick 教授从大学学院都伯林，爱尔兰的 “BJU 国际是非常敏锐的发布此大规模研究。

“我们相信这些发现是非常重要的，因为他们可以用于支持促进割除阴茎作为减少 HIV 传输有效方式的公共卫生消息。“促进割除阴茎作为减少 HIV 传输有效方式”。

http://www.blackwellpublishing.com/BJU