Published on January 7, 2008 at 10:10 PM
小児科親は 4 か (WHO)から 6 か月間導入の固体食糧を子供のアレルギーの危険を下げるために遅らせることを (AAP) の世界保健機構、アメリカアカデミーおよび他が推薦するが、新しい研究はこれがそのような賢い助言ではないかもしれないことを提案しています。
ドイツの研究者による新しい調査はこの作戦の有効性を問い合わせ、そのような勧告をサポートすると証拠が見つけられなかったことを言います。
4 かか 6 か月を越える固体の遅らせられた導入が共通の食糧アレルゲンに子供の鼻のアレルギー、喘息または増感の危険を下げなかったと実際は見つけられる環境のための GSF 各国用の研究所および Neuherberg の健康からの研究者。
調査チームは 2,073 人の子供の完全なレコードを見、 6 年の直接追撃を遂行し、生後 4 かから 6 か月の前に固体食糧を受け取らなかった人はアレルギーおよび喘息のより危険度が低いのがなかったことが分りました。
研究者に従って WHO および AAP によって出される固体食糧の導入を遅らせる勧告をサポートする乏しい科学的な証拠があります。
研究者は生後 4 か月の前の固体食糧を与えられた生命の eczema を後で開発するために人は本当らしかったことが分ったので 1 つの可能な例外が皮膚の病気の eczema だったことを言います。
彼らは固体を遅らせて低の食糧ヘルプが子供の eczema の危険除くことができないという可能性を言います。
ジョアキムハインリッヒ、ミュンヘンのルートビッヒMaximillians Universitat からの上級研究員先生は、しかし幼児が固体食糧をかみ砕き、きちんと飲み込む十分開発される必要があると同時に親が固体食糧の延期の助言を無視するべきではないことを言います。
多くの専門家は赤ん坊を母乳で育てることがアレルギーを開発する危険を減らすことができることが、全面的な健康および開発のために、赤ん坊が理想的に最初の 6 か月の間専ら母乳で育てられるべきである他の研究が分ったことを推薦し。
更新済臨床レポートでは AAP はアレルギーの家系歴の母に牛乳、卵、魚、ピーナツを消費することを避けるように助言を変更し、母乳で育てている間木のナットは今言い、重要ではないことをどんなによっておそらく妊娠したか泌乳の女性が食べるか。
フランク Greer、ウィスコンシン大学および栄養物の AAP 委員会の議長に小児科の教授であるレポートの著者先生はアレルギーのための最もよい防止が 4 か月間排他的な母乳で育てることであることを言います。
レポートはと妊娠か子供のアレルギーの形式を開発する危険をより低く母乳で育てることの間にピーナツか他の食糧を避ける女性証明する説得力のある証拠がないことが分りました。
レポートはまた母が卵、魚またはピーナッツバターことをのようなある特定の食糧に彼らの赤ん坊を導入する前に待つべきであるという証拠を見つけませんでした。
研究の部分は両方とも小児科、 2008 年 1 月の最新号で出版されます。
608c0f06-5a75-4a85-a154-27392b6d9afb|0|.0