En ny studie antyder at barn som vanligvis får en operasjon for å sette øre rør på grunn av øret infeksjoner eller væske i øret kanskje ikke trenger det, i henhold til kliniske retningslinjer.
Forskningen, utført av Salomeh Keyhani, MD, MPH, assisterende professor ved Institutt for Health Policy ved Mount Sinai School of Medicine og hennes tverrfaglig team av kolleger, funnet at de fleste barn som hadde øret tube operasjoner i New York i 2002 hadde mild sykdom som eksperter anbefaler enten medisinsk behandling eller vaktsom venter - ikke øret tube implantasjon. Denne studien er publisert i januar 2008 av Pediatrics, det offisielle tidsskriftet til American Academy of Pediatrics. Disse funnene tyder på overforbruk av øret rør og oppdatere et lignende funn gjort om denne praksisen i USA i 1990-1991.
Tympanostomy rør, eller øre rør, er små implantater som ventilerer mellomøret plass til øregangen gjennom trommehinnen. Ear rør kan settes inn for å behandle tilbakevendende episoder av akutt otitis media (betennelse i mellomøret), eller utholdenhet av otitis media med effusjon (væske i mellomøret plass, men uten symptomer på en akutt infeksjon). Begge forhold kan være assosiert med hørselstap, kan risikere langvarige skader på øret strukturer, og kan ofte forbedres med øret rør kirurgi. Tympanostomy tube innsetting er den vanligste prosedyren som krever generell anestesi for barn i USA, med en halv million eller mer surgeries utføres hvert år.
"Ear infeksjon er den vanligste sykdommen som barn tilstede til legen," sier Dr. Keyhani, forskningsleder for studien. "Vi fant at mange barn får surgeries for mindre sykdom og den typiske barnet som får øret tube kirurgi har ikke sykdommen alvorlig nok til å rettferdiggjøre operasjonen. Dersom studien funnene kan brukes til resten av landet, ville det være særlig vanskelig. "