警惕等待不耳管植入的耳部感染最好

新的研究表明儿童通常接收的耳部感染或流体的耳朵由于插入耳管的操作可能不需要它，根据临床实践指南。

Salomeh Keyhani、 MD、 英里、 助理教授芒特西奈医学院和她的同事的多学科团队在卫生政策部门进行研究，发现在 2002 年在纽约市区的耳管操作的大多数儿童轻度病专家建议医疗或诊-不耳管植入术。这项研究是在 2008 年 1 月发行的儿科，美国儿科学会官方杂志发表。这些研究结果表明耳管的过度使用和更新在 1990年-1991 年对这种做法在美国取得了相似的结果。

鼓膜穿刺管或耳管，是小植入通风耳鼓膜通过运河的中耳空间。可插入耳管治疗反复发作的急性中耳炎 (炎症的中耳) 或中耳炎 (流体在中耳空间中，但无症状的一种急性感染） 的持久性。这两个条件可伴有听力损失、 可能长期损害的耳朵结构，和通常可以改善耳管手术。鼓膜置管是在美国，有一半的儿童进行每 100 年万或更多的手术需要全身麻醉的最常见程序。

"耳朵感染是最常见的疾病，儿童向医生，"说 Keyhani 博士，导致研究的研究员。"我们发现许多儿童正在为轻微疾病手术并获取耳管手术的典型孩子没有足够严重，以保证操作的疾病。如果研究的结果可适用于该国的其余部分，它会特别令人担忧。"

研究，Keyhani 博士和她的同事，在西奈山 682 子女在 2002 年收到五个纽约大都会区医院的任何鼓膜穿刺管检查的临床数据。此数据是为每个孩子从儿科医生、 otolaryngologist 和医院图表的手术前一年收集的。

通过美国院校儿科、 家庭医生和耳鼻咽喉-头颈外科临床实践指南建议在一般情况下，流体在他们的耳边儿童不应收到耳管除非液已持续至少 3 到 4 个月连续。Keyhani 博士说，"我们主要的结果之一是超过四分之三的儿童有耳管在我们的研究工作时间不超过一个半月了流体"。
这项研究表明许多临床医师使用变量以外的其他普遍的研究，如积液或液，持续时间的反复感染、 听力损失和语音延迟数时决定是否在耳中插入管。今后的研究需要探索最佳疗程的治疗和临床实践为什么如此频繁偏离公认的准则。

http://www.mssm.edu/