Vele recente studies hebben geconstateerd dat het besteden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden over het land zeer varieert.
Maar ondanks deze het besteden verschillen, neigen de gezamenlijke gezondheidsresultaten het zelfde te zijn geen kwestie het gebied een persoon waarin leeft. Wegens dit, hebben sommige beleidsbepalers bepaald dat er geen waarde aan de bovenmatige kosten in hoog-besteedt gebieden is.
Een nieuwe studie die zich op colorectal kanker concentreert aangezien een model dit voorstelt is niet correct. Terwijl het uiteindelijk dat patiënten in lage het besteden gebiedenvervoerprijs vindt net zo goed die op hoge het besteden gebieden, de auteurs vinden dat al zorg niet gelijk is.
„In bepaalde gevallen het verhoogde is besteden voordelig,“ zegt professor van de School van Harvard de Medische van gezondheidszorgbeleid Mary Beth Landrum, hoofdauteur inzake de studie die in de kwestie van Januari/van Februari van de Zaken van de Gezondheid zal worden gepubliceerd. De „nadruk zou niet eenvoudig op kosteninsluiting moeten zijn, maar eerder bij het richten zal de zorg aan de patiënten die wij weten.“ profiteren
Voor deze studie, Landrum en collega's Nancy Keating en Ellen Meara, ook faculteit van de School van Harvard bekeek de Medische, een cohort van 55.549 patiënten, die allen met colorectal kanker tussen 1992 en 1996 werden gediagnostiseerd, en die helemaal over leeftijd vijfenzestig waren en in Gezondheidszorg Voor Bejaarden inschreven. Deze patiënten leefden in diverse plaatsen in heel de V.S., in hoog-besteedt de gebieden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden zoals Los Angeles en Detroit, laag-bestedend gebieden zoals Iowa, Seattle, en Utah, en gematigdere het besteden gebieden zoals San Francisco en Connecticut. De auteurs analyseerden diverse aspecten van hun kankerzorg, met inbegrip van sterftecijfers drie jaar postdiagnose.
Hoewel het verhoogde besteden geen betere geduldige resultaten globaal opbracht, vonden de auteurs dat niet al het verhoogde besteden noodzakelijk verkwistend was.
„Bijvoorbeeld, is de chemotherapie voor patiënten in stadium 3 colorectal kanker zeer nuttig, en de mensen op deze hoog-besteedt gebieden ontvangen het en profiteren zeer van het,“ zegt Landrum. „Maar op deze hoog-besteedt gebieden neigen de artsen ook om chemotherapie in andere gevallen te geven waar het meer kwaad zou kunnen doen dan goed, zoals met oudere en ziekere patiënten. Zo is het een voorbeeld van zakgeld in gevallen waarbij er weinig of geen voordeel.“ is