Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

Högre kompott för Medicare utgifteravkastningar för tålmodig

Published on January 9, 2008 at 1:39 AM · No Comments

Många nya studier har funnit att den Medicare utgifter över landet varierar väldeliga.

Men illviljan dessa utgifterskillnader, förenade vård- resultat ansar för att vara den samma ingen materien som regionen en person bor i. På grund av detta har några politiktillverkare beslutsamt att det finns inget värderar till överskottsen kostar i kick-utgifter områden.

En ny studie, som fokuserar på colorectal cancer, som en modellera föreslår denna, är inte korrekt. Stunder som den finner att tålmodig i låg biljettpris för utgifterområden ultimately precis som väl de i kick som spenderar områden, författarna finner att all omsorg inte är likadan.

”I bestämda fall är den ökande utgifter välgörande,” professorn för den något att sägaHarvard Medicinsk fakultet av sjukvårdpolitik Mary Beth Landrum, leder författare på studien som ska publiceras i Januari/Februari utfärdar av Vård- Angelägenheter. ”Bör fokusera inte enkelt vara på kostar kontroll, men ganska på att uppsätta som mål gynnar omsorg till tålmodina, som vi vet ska.”,

För denna studie såg Landrum och kollegor Nancy Keating och Ellen Meara, också Harvard Medicinsk fakultetfakultet, en cohort av 55.549 tålmodig, all som diagnostiserades med colorectal cancer mellan 1992 och 1996, och som var all över åldersextio-fem och, skriva in sig i Medicare. Dessa tålmodig bodde i olik lägealltigenom USEN, i kick-utgifter Medicare områden lika Los Angeles och Detroit, låg-utgifter områden liksom Iowa, Seattle och Utah och dämpar mer att spendera områden gillar San Francisco och Connecticut. Författarna analyserade olika aspekter av deras canceromsorg, inklusive dödlighet klassar tre år postar diagnos.

Även Om den ökande utgifter inte gjorde den avkastning förbättrade tålmodiga resultatoverallen, grundar författarna att inte all ökande utgifter var nödvändigtvis slösaktig.

”For example, arrangerar kemoterapi för tålmodig in 3 som colorectal cancer är mycket hjälpsam, och folket i dessa kick-utgifter områden mottar den och gynnar väldeliga från den,” något att säga Landrum. ”Men i dessa kick-utgifter områden manipulerar ansar också för att ge kemoterapi i andra fall, var den styrkan gör mer skada än goda, liksom med äldre och mer sjuk tålmodig. Så är det ett exempel av utgifterpengar i fall var det finns litet eller inget gynnar.”,